|
（2014）城民二初字第749号 原告：海南白蚁防治中心。 法定代表人：李安，该中心总经理。 委托代理人：刘畅，海南昌宇律师事务所律师。 被告：刘某民，男，汉族。 委托代理人：纪煌，海南邦威律师事务所律师。 第三人：三亚椰风海韵文化传播有限公司。 法定代表人：王嘉桢，该司执行董事。 原告海南白蚁防治中心（以下简称白蚁中心）诉被告刘某民，第三人三亚椰风海韵文化传播有限公司（以下简称椰风公司）股东资格确认纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案于2014年11月12日公开开庭审理。原告白蚁中心的委托代理人刘畅，被告刘某民的委托代理人纪煌到庭参加诉讼；第三人椰风公司经通知未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告白蚁中心诉称：椰风公司系由原告于2003年12月10日发起并全额出资设立的有限责任公司，原告本系椰风公司的控股股东，李安任该公司法定代表人。根据当时的《公司法》规定，设立有限责任公司至少要有2名以上的股东。椰风公司设立时，被告在李安成立的三亚白蚁防治中心［现更名为三亚椰林白蚁防治中心（以下简称椰林中心）］工作，并担任副董事长一职。李安基于被告系其老乡、私交甚好，让其做挂名股东，并明确第三人股权结构为原告持有95%的股权，被告挂名持有5%的股权。后来，被告在受托办理椰风公司工商注册登记过程中，利用掌握公章之便利，擅自将股权结构在相关文件表格中变更为原告51%、被告49%。登记完成后，李安才发现此事，被告为此当面向李安认错并承诺随时可以将49%的股权无条件返还并协助办理变更登记。2005年12月25日，被告根据李安的指示，无偿将其10%的股权变更到麦某的名下。2007年，椰风公司为了引进资金开发建设其名下的“三亚妈祖文化生态园”项目，经他人介绍与北京奥泊莱尔投资管理有限公司（以下简称奥泊莱尔公司）合作开发该项目，该司要求持有椰风公司70%的股权。故被告再次根据李安的指示，2007年12月分别将9%的股权和30%的股权无偿转让到奥泊莱尔公司和椰林中心的名下。2012年2月9日，被告通过民事诉讼将其转让给奥泊莱尔公司的9%的股权收回，且该判决［（2012）城民一初字第9号民事判决］已生效。鉴于该股权的真正权利人系原告，故原告已于2012年9月20日向被告发出《责令刘某民立即返还股权的催促函》函告被告将此9%的股权无条件、无偿返还给原告。但是，被告收到催促函后，拒不返还9%的股权，其行为已经严重侵害了原告的合法权益，故特此诉至法院，请求法院依法判令：被告将其持有的第三人椰风公司9%的股权无偿返还给原告。 |
