|
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）临少民初字第54号 原告张某甲（曾用名陈梦涵）。 法定代理人张某乙。 委托代理人任青，山东弘正兴律师事务所律师。 被告陈某。 委托代理人陈习国。 原告张某甲与被告陈某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告法定代理人、委托代理人及被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年6月5日，原告的父母经法院调解离婚，原告由母亲直接抚养，抚养费由原告母亲自理。原告父母离婚后，原告的母亲经济来源不是很稳定，其经济收入很难维系母女二人的日常生活，且目前孩子大了，花费也高了。被告在天津打工，月收入七八千元，要求判令被告自2013年6月5日起向原告支付抚养费每月1750元。 被告辩称，我可以抚养孩子，不让对方出抚养费。之前在天津打工，目前饭店倒闭了，只干些零活，家里还有老人需要花钱。 经审理查明，原告之母张某乙与被告陈某于2012年6月5日经山东省临邑县人民法院调解离婚。双方协议，婚生女孩陈梦涵由张某乙抚养，抚养费自理，陈某享有探视权，张某乙应予以协助。 原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据： （1）收费单据32张证实，2013年9月至2015年7月张某甲的部分教育费情况。 （2）原告疾病预防接种本复印件证实，原告目前居住在淄博市。 （3）民事调解书一份证实原告之母与被告于2012年6月5日经山东省临邑县人民法院调解离婚，双方协议孩子由张某乙抚养。 （4）原告及其母亲户口本复印件证实，原告及其母亲系城镇户口。 （5）孩子近期照片一组证实，孩子跟随张某乙生活的很好。 经当庭质证，被告对以上证据均无异议，本院予以确认。 被告未提交证据。 本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。原告之母与被告在2012年离婚时协议婚生女孩由张某乙抚养，抚养费自理。此协议合法有效，对当事人具有约束力。故原告要求被告自2013年6月5日起支付抚养费于法无据。但随着原告年龄的增长，生活费及教育费的增加，现原告要求被告支付抚养费于法有据，本院予以支持。原告主张被告月收入七八千元，无证据证实，不予支持。综合原被告的实际情况，被告每月支付抚养费300元为宜。被告主张可由其抚养孩子，不让对方出抚养费，与本案无关，可另行起诉。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条之规定，判决如下： 一、被告陈某自2015年7月份起每月支付原告张某甲抚养费300元，至原告年满18周岁为止。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费894元，由原告负担741元，由被告负担153元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员 任睿 二〇一五年九月十一日 书记员 李盼 附：申请执行的期间为二年。 |
