|
（2014）闸刑初字第363号 公诉机关上海市闸北区人民检察院。 被告单位上海某某印务有限公司。 诉讼代表人张高峰，男，1981年7月18日生，**公司员工。 被告人张某某。 辩护人李雯，上海福一律师事务所律师。 上海市闸北区人民检察院以沪闸检刑诉[2013]191号起诉书指控被告单位上海某某印务有限公司、被告人张某某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员许某出庭支持公诉。被告单位诉讼代表人张高峰、被告人张某某及辩护人李雯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2011年11月至2012年3月，被告单位**公司法定代表人被告人张某某在无实际业务往来的情况下收受上海***实业有限公司、上海**贸易有限公司虚开的增值税专用发票6份，价税合计人民币500，000元，税额合计人民币72，649.58元。张某某在取得上述发票后向税务机关申报抵扣。 2013年8月6日，被告人张某某接公安机关的电话在其暂住地等候，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告单位**公司退出涉案税款。 上述事实，被告单位**公司、被告人张某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人范某某证言笔录，上海增值税专用发票复印件、上海市奉贤区国家税务局出具的《证明》，公安机关出具的《受案登记表》、《工作情况》，**公司的营业执照、税务登记证、组织机构代码证，相关企业的档案机读材料，《税收通用缴款书》以及被告人张某某的供述笔录、户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位**公司虚开增值税专用发票，具有其他严重情节，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；被告人张某某作为**公司直接负责的主管人员，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法均应予惩处。公诉机关指控被告单位**公司，被告人张某某虚开增值税专用发票的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人张某某能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可予减轻处罚；被告单位**公司亦可认定具有自首情节，对被告单位**公司可予从轻处罚。同时被告单位**公司、被告人张某某已退出了全部被抵扣的税款，弥补了国家的经济损失，亦可酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人张某某适用缓刑相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十条，第三十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和第六十四条之规定，判决如下： 一、被告单位上海某某印务有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币八万元。 (罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。) 二、被告人张某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。 三、退缴的税款上交国库。 张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 代理审判员 周 康 二〇一四年三月十三日 书 记 员 龚 正 |
