|
（2014）浦刑初字第1064号 公诉机关上海市浦东新区人民检察院。 被告人张乙。 辩护人丁辉，上海精诚海众律师事务所律师。 被告人张丙。 辩护人孙超，上海诤勤律师事务所律师。 上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2014]70号起诉书指控被告人张乙、张丙犯信用卡诈骗罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员崔某出庭支持公诉。被告人张乙及其辩护人丁辉、被告人张丙及其辩护人孙超到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市浦东新区人民检察院指控，2012年11月，被告人张乙拾得张甲身份证1张，后被告人张乙伙同被告人张丙，冒用张甲身份于同年12月向招商银行骗领信用卡1张(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，后两被告人持卡消费使用，共计透支本金人民币6,023.57元，经银行多次催收，超过三个月仍未归还。 2013年2月，被告人张乙伙同被告人张丙，再次使用张甲身份证向中信银行骗领信用卡1张(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，后持该卡透支本金人民币ll,986.51元，其中被告人张丙从张乙处取得人民币2,000元，经银行多次催收，超过三个月仍未归还。 上述两家银行共计透支本金人民币18,010.08元。 2014年2月11日，被告人张乙、张丙被抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人张乙、张丙的家属代为退出全部本金及利息。 上述事实，被告人张乙、张丙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张甲的证言、银行的报案材料、信用卡申领材料、信用卡交易明细、银行催收记录、结算证明、常住人口基本信息、案发经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张乙、张丙以非法占有为目的，违反信用卡管理制度，使用虚假的身份证明骗领信用卡并使用，数额较大，其行为均已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人张乙在犯罪中起主要作用，系主犯。被告人张丙在犯罪中起次要作用，系从犯；两名被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，亲友已帮助张乙、张丙归还透支的本息，确有悔罪表现，依法对张乙、张丙分别予以从轻处罚。辩护人要求对两名被告人从轻处罚的意见予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节、性质、对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(一)项、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人张乙犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币二万元(此款于判决生效后一个月内缴纳)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、被告人张丙犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，罚金人民币二万元(此款于判决生效后一个月内缴纳)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 被告人张乙、张丙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李俊英 二〇一四年三月十七日 书 记 员 徐 轶 |
