|
（2014）普刑初字第261号 上 海 市 普 陀 区 人 民 法 院 刑 事 判 决 书 （2014）普刑初字第261号 公诉机关上海市普陀区人民检察院。 被告人吴某，男，1990年5月1日生，汉族，出生地湖北省监利县，大专文化，个体经营户，户籍地湖北省监利县，暂住地上海市普陀区；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年10月17日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕，同年10月25日被取保候审。 上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2014]363号起诉书指控被告人吴某犯故意毁坏财物罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员程其铭出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市普陀区人民检察院指控，2013年10月13日10时许，被告人吴某看见被害人甘某某的一辆牌号为沪AXXXXX的黑色奥迪轿车停放在本市铜川路XX弄XX号公司仓库门口，影响其仓库开门，寻找车主未果后，为泄私愤，遂脚踢该车的左前大灯和左侧前门，致车辆损坏。经上海市普陀区价格认证中心鉴定，车辆损坏的直接损失共计人民币8604元。 2013年10月17日，被告人吴某在本市铜川路XX弄XX号被公安机关抓获，到案后，其如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人甘某某的陈述，证人吴某甲、张某某的证言，损坏车辆照片，上海道路交通事故物损评估中心事故车辆勘估表，物损评估意见书，谅解书，上海市普陀区价格认证中心价格鉴定结论书，常住人口基本信息，公安机关工作情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某故意毁坏公民财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人吴某的犯罪事实和罪名成立。被告人吴某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人吴某在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，且在案发后其家属已代为赔偿被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚，并适用缓刑予以考验。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人吴某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 被告人吴某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 周卫国 二0一四年三月十四日 书 记 员 魏 彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条 故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条第一款、第三款 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 审 判 员 周卫国 二〇一四年三月十四日 书 记 员 魏 彬 |
