|
（2014）浦刑初字第1333号 公诉机关上海市浦东新区人民检察院。 被告人严生军。 被告人邵某某。 被告人俞某某。 被告人金某。 上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2014]1233号起诉书指控被告人严生军、邵某某、俞某某、金某犯寻衅滋事罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员徐某某出庭支持公诉，被告人严生军、邵某某、俞某某、金某到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市浦东新区人民检察院指控，2013年11月5日21时许，被告人严生军、邵某某、俞某某、金某等人在本市浦东新区泥城镇佰金蓝黛KTV8V55包房内唱歌，因被告人严生军酒后与顾某某发生口角，遂持酒瓶砸坏包房内的茶几玻璃(价值人民币702元)，并与被告人邵某某、俞某某、金某对顾某某实施殴打，后逼迫顾某某下跪道歉。经鉴定，被害人顾某某因外伤致鼻骨粉碎性骨折和右尺骨茎突骨折，构成轻伤。 2013年12月13日，被告人邵某某、金某至公安机关投案自首；同月16日、24日，被告人俞某某、严生军先后至公安机关投案自首。到案后均如实供述上述犯罪事实。 案发后，被告人严生军、邵某某、俞某某、金某已赔偿被害人顾某某经济损失人民币共计40,000元，并取得了谅解。 上述事实，被告人严生军、邵某某、俞某某、金某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人顾某某的陈述笔录及辨认笔录；证人邱某、孙某某、罗某的证言及辨认笔录；验伤通知书、上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定意见书、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书、照片、收条、谅解书；前科；前科劣迹材料；公安机关出具的户籍资料、案发抓获经过及被告人严生军、邵某某、俞某某、金某到案后的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严生军、邵某某、俞某某、金某在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节严重，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款的规定，其行为均已构成寻衅滋事罪，分别应处五年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人严生军、邵某某、俞某某、金某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人严生军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人严生军、邵某某、俞某某、金某案发后主动至公安机关投案，如实供述犯罪事实，依照《刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人严生军、邵某某、俞某某、金某能积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，对被告人邵某某、俞某某、金某可以宣告缓刑。本院为维护社会公共秩序，判决如下： 一、被告人严生军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月24日起至2015年3月23日止。) 二、被告人邵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 三、被告人俞某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 四、被告人金某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 邵某某、俞某某、金某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社会矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 缪 军 二〇一四年四月十日 书 记 员 马丹虹 |
