|
（2014）奉刑初字第672号 公诉机关上海市奉贤区人民检察院。 被告人谢某某。 被告人刘某。 被告人金某甲。 被告人王某某。 被告人沈某。 被告人金某乙。 被告人华某。 上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2014]1021号起诉书指控被告人谢某某、刘某、金某甲、王某某、沈某、金某乙、华某犯敲诈勒索罪，于2014年4月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，法制网，实行独任审判，于2014年5月15日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员夏某某出庭支持公诉,被告人谢某某、刘某、金某甲、王某某、沈某、金某乙、华某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年1月19日20时许，被告人谢某某、刘某、金某甲、王某某、沈某、金某乙、华某伙同张强（另处）在本区柘林镇胡桥社区兴国村兴隆408号赌博时，因怀疑被害人沙某某赌博作弊，对起进行殴打，并强行带走、拘禁被害人，后被告人谢某某、刘某提出“以一赔十”强行向被害人沙某某索要人民币20万元，因案发而未索得钱款。经鉴定，被害人沙某某的伤势已构成轻微伤。 案发后，被告人华某、刘某、金某乙、王某某先后至公安机关投案自首。 上述事实，七名被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沙某某的陈述，证人胡某某的证言，辨认笔录，医院检验情况记录，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，前科劣迹材料，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢某某、刘某、金某甲、王某某、沈某、金某乙、华某伙同他人，以非法占有为目的，结伙强行索要公私财物，数额巨大，其行为均已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。被告人已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。在共同犯罪中，被告人谢某某、刘某起主要作用，系主犯；被告人金某甲、王某某、沈某、金某乙、华某起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人华某、刘某、金某乙、王某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人谢某某、金某甲、沈某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会公共秩序，确保公民的人身和财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人谢某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月20日起至2015年7月19日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 二、被告人刘某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月7日起至2015年6月6日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 三、被告人金某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月20日起至2015年1月19日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 四、被告人王某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月3日起至2015年1月2日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 五、被告人沈某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月20日起至2014年12月19日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 六、被告人金某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 七、被告人华某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 被告人金某乙、华某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 曹国强 二〇一四年五月十九日 书 记 员 王 溢 |
