|
（2014）宝刑初字第760号 公诉机关上海市宝山区人民检察院。 被告人金某某。 辩护人赵唯，上海永盈律师事务所律师。 被告人李乙。 辩护人马峰，上海汇创律师事务所律师。 被告人柏某某。 辩护人尤洋，上海汉勤律师事务所律师。 上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2014)918号起诉书指控被告人金某某、李乙、柏某某犯聚众斗殴罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员仇某某出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2013年9月10日12时许，童某某、李甲(已判决)驾车在上海市宝山区顾村镇宝满路XXX号上海承工塑业有限公司门口处，与邹乙、邹甲、陈某某(均已判决)因堵车发生争执并互殴，期间，童某某头部被殴打致伤。后童某某、李甲伙同高某某(已判决)及被告人柏某某等人持铁锹、棍再次与邹甲、邹乙、陈某某互殴，期间，邹甲夺得童某某所持铁锹殴打李甲头部致伤。后被告人金某某、李乙闻讯赶来与被告人柏某某及张甲(已判决)、童某某、高某某等人持钢管等物与邹乙、邹甲、陈某某一方互殴。斗殴造成邹乙左颧弓多处骨折，左腕裂伤，经鉴定分别构成轻伤、轻微伤；陈某某右手环指裂伤，指伸肌腱断裂，经鉴定构成轻微伤；李甲右前臂挫伤，经鉴定构成轻微伤；童某某额部皮下血肿、前额裂伤、双眼挫伤，经鉴定构成轻微伤；邹甲四肢多处擦伤等。 2014年1月1日，被告人金某某、李乙、柏某某接电话通知主动至公安机关接收调查。到案后，被告人李乙、柏某某如实供述了上述犯罪事实；被告人金某某在审查起诉阶段如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人金某某、李乙、柏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人金某某、李乙、柏某某的供述；证人邹甲、邹乙、陈某某、童某某、张甲、李甲、高某某、张乙、张丙的陈述及辨认笔录；上海市公安局《验伤通知书》、上海市公安局损伤伤残鉴定中心出具的《鉴定书》及照片；上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金某某、李乙、柏某某结伙他人，持械积极参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李乙、柏某某具有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人金某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采信。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人金某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 二、被告人李乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 三、被告人柏某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 金某某、李乙、柏某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 代理审判员 马逸龄 人民陪审员 郭凤英 二〇一四年五月二十三日 书 记 员 罗圣婕 |
