首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

刑事判例案例

旗下栏目: 刑事判决书

(2014)闸刑初字第896号

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2014-07-23
摘要:(2014)闸刑初字第896号 公诉机关上海市闸北区人民检察院。 被告人霍贤明。 上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉[2014]996号起诉书指控被告人霍贤明犯盗窃罪,于2014年6月26日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了
(2014)闸刑初字第896号
  公诉机关上海市闸北区人民检察院。
  被告人霍贤明。
  上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉[2014]996号起诉书指控被告人霍贤明犯盗窃罪,于2014年6月26日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员谈某某出庭支持公诉。被告人霍贤明到庭参加诉讼。现已审理终结。
  公诉机关指控,2014年4月8日18时许,被告人霍贤明在本市公交99路车上,当车行武东路、武川路站时,趁被害人李某某不备,窃得李拎包内钱包一只。
  下车后,霍将钱包及钱包内部分财物弃之路边绿化带内,后被公安人员抓获,并从霍身上查获人民币10.3元和U盘一只。到案后,被告人霍贤明如实供述了上述事实。
  上述事实,被告人霍贤明在庭审中不持异议,并有被害人李某某的陈述笔录,证人雷某、张某某的证言笔录,公安机关出具的《受案登记表》、《工作情况》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还清单》及相关照片以及被告人霍贤明的供述笔录、前科材料、户籍资料等证据证实、足以确认。
  本院认为,被告人霍贤明以非法占有为目的,扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人霍贤明盗窃的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,应予支持。被告人霍贤明曾因犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。鉴于被告人霍贤明到案后能如实供述自己的罪行,依法可予从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定,判决如下:
  一、被告人霍贤明犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元。
  (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年4月8日起至2014年10月7日止;罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)
  二、追缴的赃物,发还被害人。
  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本一份。
  
   

代理审判员 周 康
二〇一四年七月十一日
书 记 员 龚 正

责任编辑:介子推