|
（2014）普刑初字第914号 上 海 市 普 陀 区 人 民 法 院 刑 事 判 决 书 （2014）普刑初字第914号 公诉机关上海市普陀区人民检察院。 被告人袁某，男，1990年1月17日生，汉族，出生地安徽省寿县，文盲，无业，户籍地安徽省寿县，暂住地本市嘉定区；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年4月1日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。 指定辩护人潘文策，上海李旭律师事务所律师。 被告人李某某，男，1990年1月3日生，汉族，出生地安徽省阜南县，初中文化，上海某某电子有限公司员工，户籍地安徽省阜南县，暂住地本市嘉定区；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年4月1日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。 指定辩护人沈加全，上海市信能仁律师事务所律师。 上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2014]970号起诉书指控被告人袁某、李某某犯贩卖毒品罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员冯霞出庭支持公诉，被告人袁某及其指定辩护人潘文策、被告人李某某及其指定辩护人沈加全到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市普陀区人民检察院指控，2014年3月31日，被告人袁某经被告人李某某居间介绍，通过事先电话约定，搭乘被告人李某某驾驶的牌号为皖KL6XXX的现代牌轿车至本市绿杨路近雪松路处，以人民币500元的价格在该轿车上将一包毒品贩卖给违法人员杨某、刘某，交易完成后，四人被民警当场人赃俱获。在抓捕过程中，被告人袁某将另一包毒品丢弃在地上，后被民警查获。经鉴定，上述从违法人员刘某身上查获的毒品净重0.77克，另外被被告人袁某丢弃的一包毒品净重1.55克，均检出甲基苯丙胺成分。被告人李某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关为证实以上指控的事实，当庭宣读和出示了证人杨某、刘某的证言及其辨认笔录、辨认照片，证人陆某、王某某的证言，毒资和毒品照片，上海市公安局普陀分局扣押清单，上海市毒品检验中心检验报告，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，上海市人体生物样本（尿液类）毒品检测报告单，公安机关工作情况、户籍资料以及被告人李某某的供述等证据。 公诉机关认为，被告人袁某、李某某明知是毒品而予以贩卖，两名被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可从轻处罚。 庭审中，被告人袁某、李某某及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明，2014年3月31日，被告人袁某经被告人李某某居间介绍，搭乘被告人李某某驾驶的牌号为皖KL6XXX的现代牌轿车至本市绿杨路近雪松路处，以人民币500元的价格在该轿车上将一包毒品贩卖给违法人员杨某、刘某，交易完成后，四人被民警当场人赃俱获。在抓捕过程中，被告人袁某将另一包毒品丢弃在地上，后被民警查获。经鉴定，上述从违法人员刘某身上查获的毒品净重0.77克，另外被被告人袁某丢弃的一包毒品净重1.55克，均检出甲基苯丙胺成分。被告人李某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。 以上事实，有下列证据证实： 1、证人杨某、刘某的证言及其辨认笔录、辨认照片证实，2014年3月31日，其通过被告人李某某居间介绍，至本市绿杨路近雪松路处，以人民币500元的价格在被告人李某某驾驶的轿车上向被告人袁某购买一包毒品，交易完成后，其被民警当场人赃俱获的事实。 2、证人陆某、王某某的证言证实，2014年3月31日，其在本市绿杨路近雪松路处一辆皖KL6XXX的现代牌轿车上，将被告人袁某、李某某和违法人员杨某、刘某当场人赃俱获。其从违法人员刘某身上查获一包毒品，另外查获被告人袁某丢弃的一包毒品的事实。 3、毒资和毒品照片证实，涉案毒品和毒资的情况。 4、上海市公安局普陀分局扣押清单证实，从违法人员刘某身上查获一包毒品，另外查获被告人袁某丢弃的一包毒品的事实。 5、上海市毒品检验中心检验报告证实，送检的从违法人员刘某身上查获的一包白色晶体净重0.77克，被告人袁某丢弃的一包毒品净重1.55克，均检出甲基苯丙胺成分。 6、上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据证实，涉案毒品已被收缴的事实。 7、上海市人体生物样本（尿液类）毒品检测报告单证实，被告人袁某、李某某的尿检中甲基苯丙胺成分均成阳性的事实。 8、公安机关的工作情况、户籍资料证实，被告人袁某、李某某的到案经过以及身份事项的情况。 9、被告人李某某的供述及其辨认笔录、辨认照片证实，2014年3月31日，被告人袁某经其居间介绍，通过其事先电话约定，被告人袁某搭乘其驾驶的牌号为皖KL6XXX的现代牌轿车至本市绿杨路近雪松路处，被告人袁某以人民币500元的价格在该轿车上将一包毒品贩卖给违法人员杨某、刘某，交易完成后，四人被民警当场人赃俱获的事实。 上述证据，均由公诉机关提供，并经当庭质证、查证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人袁某、李某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法均应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人袁某、李某某的犯罪事实和罪名成立。经查，在共同犯罪中，被告人李某某积极实施了居间介绍他人贩卖毒品的行为，所起作用相当，不属于从犯，故被告人李某某的指定辩护人提出其系从犯的辩护意见，不予采纳。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人袁某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李某某的指定辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见，可予采纳。被告人袁某的指定辩护人提出对其酌情从轻处罚的辩护意见，可予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据两名被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人袁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年3月31日起至2015年2月28日止；罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。 二、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年3月31日起至2014年9月30日止；罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。 三、扣押在案的毒品、毒资依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 周卫国 人民陪审员 茆树兰 人民陪审员 张霖妹 二0一四年八月二十一日 书 记 员 魏 彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 第四款 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 审 判 长 周卫国 人民陪审员 茆树兰 人民陪审员 张霖妹 二〇一四年八月二十一日 书 记 员 魏 彬 |
