|
河南省濮阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）濮中法刑一终字第00032号
原公诉机关濮阳县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孟某某，男，1972年4月5日出生。
委托代理人高杰，河南心力律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘俊某，男，1963年6月15日出生，汉族，初中文化，农民。
上诉人（原审被告人）刘慧某，男，1985年5月8日出生，汉族，初中文化，农民。
濮阳县人民法院审理濮阳县人民检察院指控原审被告人刘俊某、刘慧某犯故意伤害罪一案，于2015年1月25日作出（2014）濮刑初字第318号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人孟某某，原审被告人刘俊某、刘慧某均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取了上诉人孟某某的上诉意见及其委托代理人的代理意见，并讯问了上诉人刘俊某、刘慧某。本案现已审理终结。
原判认定：濮阳县胡状镇孟庄村孟某某因经济纠纷与被告人刘俊某产生矛盾。2014年2月19日凌晨，孟某某驾车到濮阳县鲁河镇柘桑树村，将红色油漆泼在刘俊某家大门及院墙上。被告人刘俊某及其子刘慧某发现后，追至本村张某某家西侧，被告人刘慧某将孟某某踢倒，被告人刘俊某持铁锨等工具殴打孟某某，致孟某某头部创伤口累计达20cm以上，颅骨骨折等。经法医鉴定，证实孟某某头部损伤为轻伤一级，颅骨骨折为轻伤二级，面部及肢体的伤为轻微伤。
另查明：孟某某受伤后，入住中原油田总医院，住院98天，支付医疗费58167.79元、鉴定费1730元、交通费1000元；在北京军区总医院附属八一脑外科医院支付检查费3090元，住院费2059元。
认定上述事实主要有下列证据：被告人刘俊某、刘慧某供述，被害人孟某某陈述，证人谢某某、刘某某等证言，受案登记表，濮阳县公安局扣押物品、文件清单，濮阳县报警中心接处警信息表，现场勘验检查笔录，现场图（附照片），提取笔录，濮阳市公安局物证鉴定所濮公（刑）鉴（复活）字（2014）016号法医学人体损伤程度鉴定书，濮阳县公安局濮公（活）鉴字（2014）123号法医学人体损伤程度鉴定书，关于孟某某的补充鉴定意见，补充调查报告，案发经过，无前科证明，户籍证明等。
根据上述事实和证据，濮阳县人民法院认为，被告人刘俊某、刘慧某的行为均已构成故意伤害罪。其系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人刘慧某系从犯。被害人孟某某对此案的发生存在一定过错。因被告人刘俊某、刘慧某的伤害行为，给附带民事诉讼原告人孟某某造成的损失亦应赔偿，鉴于被害人存在过错，民事赔偿部分由被告人刘俊某、刘慧某承担90%，但附带民事诉讼原告人诉讼请求超过法律规定部分不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款，及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，认定被告人刘俊某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又八个月；被告人刘慧某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又四个月。被告人刘俊某、刘慧某赔偿附带民事诉讼原告人孟某某医疗费等费用共计72254.93元。
上诉人孟某某上诉及其委托代理人提出，原判附带民事赔偿数额计算有误，被上诉人应支付上诉人57万余元，请求改判。
上诉人刘俊某上诉提出，孟某某多次去其家中以投毒等恶劣手段进行恐吓，给其家庭造成严重精神经济损失，原判量刑过重，请求改判。
上诉人刘慧某上诉提出，其没有伤害孟某某，孟某某多次恐吓其家庭，存在过错，原判量刑过重，请求改判。
经本院审理查明的事实及证据与原判相同，原判认定的证据通过一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。
关于上诉人孟某某上诉及其委托代理人提出，原判附带民事赔偿数额计算有误，被上诉人应支付上诉人57万余元的意见。经查，原判已依照查明的事实和证据判决被告人刘俊某、刘慧某赔偿孟某某医疗费、误工费等各项损失72254.93元，孟某某诉请刘俊某、刘慧某应赔偿其57万余元，但没有提交新的证据，本院不予支持。关于上诉人刘俊某上诉称原判量刑过重，上诉人刘慧某上诉提出，其没有伤害孟某某，孟某某有过错，原判量刑过重的意见。经查，刘慧某将孟某某踢倒，刘俊某持铁锨等工具殴打孟某某的事实，有被告人刘俊某、刘慧某的供述，被害人孟某某的陈述，受案登记表，案发经过，公安机关法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据相印证，事实清楚，证据确实、充分。原判已认定被害人孟某某有过错，并认定刘慧某在共同犯罪中系从犯，原判量刑并无不当。故对上诉人刘俊某、刘慧某的上诉意见不予支持。
本院认为，上诉人刘俊某、刘慧某故意伤害他人，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。二上诉人系共同犯罪，在共同犯罪中，上诉人刘慧某起次要作用，系从犯。上诉人刘俊某、刘慧某的犯罪行为给上诉人孟某某造成一定的经济损失，应予以赔偿，但孟某某诉讼请求超过法律规定部分不予支持。被害人孟某某对此案的发生存在一定过错，民事赔偿部分由上诉人刘俊某、刘慧某承担90%。上诉人孟某某的上诉理由及其委托代理人的代理意见，上诉人刘俊某、刘慧某的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，刑事附带民事判决并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于明杰
代理审判员 郭树杰
代理审判员 张 瑛
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 王艺敏 |
