被告人林森等人盗窃一案一审刑事判决书

新乡市红旗区法院

刑事裁判书

（2013）红刑初字第77号

公诉机关新乡市红旗区人民检察院。

被告人林森，男，1991年10月20日出生，初中毕业，无业。因涉嫌盗窃，于2012年5月15日被新乡市公安局高新技术开发区分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2012年6月21日被新乡市公安局高新技术开发区分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。

被告人林威，男，1988年6月7日出生，初中毕业，无业。因涉嫌盗窃，于2011年8月2日被新乡市公安局卫滨第一分局刑事拘留；因涉嫌盗窃，于2011年9月1日被新乡市公安局卫滨第一分局取保候审；因涉嫌盗窃，于2012年5月15日被新乡市公安局高新技术开发区分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2012年6月21日被新乡市公安局高新技术开发区分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。

被告人罗全夫，男，1966年7月1日出生，小学毕业，无业。因涉嫌盗窃，于2012年5月15日被新乡市公安局高新技术开发区分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2012年6月21日被新乡市公安局高新技术开发区分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。

被告人张清伟，男，1974年9月10日出生，初中毕业，无业。因涉嫌盗窃，于2012年5月15 日被新乡市公安局高新技术开发区分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2012年6月21日被新乡市公安局高新技术开发区分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。

被告人周喜东，男，1992年5月5日出生，小学毕业，无业。2009年4月3日，因犯故意伤害罪，被新乡市中级人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益，于2012年5月9日被新乡市公安局高新技术开发区分局刑事拘留；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪，于2012年5月25 日被新乡市公安局高新技术开发区分局取保候审；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪，于2012年8月21日被新乡市公安局南环分局取保候审；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪，于2013年1月29日被新乡市公安局南环分局取保候审；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪，于2013年11月5日被新乡市公安局南环分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。

被告人段慧娟，女，1991年10月12日出生，初中毕业，无业。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益，于2012年5月9日被新乡市公安局高新技术开发区分局刑事拘留；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪，于2012年5月25日被新乡市公安局高新技术开发区分局取保候审；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪，于2012年8月21日被新乡市公安局南环分局取保候审；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪，于2013年1月29日被新乡市公安局南环分局取保候审。

被告人姬鹏飞，男，1990年8月4日出生，初中毕业，无业。2009年6月8日，因犯非法侵入住宅罪，被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益，于2012年5月9日被新乡市公安局高新技术开发区分局刑事拘留；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪，于2012年5月25日被新乡市公安局高新技术开发区分局取保候审；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪，于2012年8月21日被新乡市公安局南环分局取保候审；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪，于2013年1月29日被新乡市公安局南环分局取保候审；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪，于2013年11月5日被新乡市公安局南环分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。

辩护人李艳玲,河南悦言律师事务所律师。

被告人贵兴航，男，1992年4月13日出生，中专毕业，无业。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益，于2012年5月9日被新乡市公安局高新技术开发区分局刑事拘留；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪，于2012年5月24日被新乡市公安局高新技术开发区分局取保候审；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪，于2012年8月21日被新乡市公安局南环分局取保候审；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪，于2013年6月21日被新乡市公安局南环分局取保候审。

新乡市红旗区人民检察院以新红检刑诉（2012）327号起诉书指控被告人林森、林威、张清伟、罗全夫犯盗窃罪，被告人周喜东、段慧娟、姬鹏飞、贵兴航犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2013年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员李鲁豫出庭支持公诉。被告人林森、林威、罗全夫、张清伟、周喜东、段慧娟、姬鹏飞及其辩护人李艳玲、贵兴航到庭参加诉讼。新乡市红旗区人民检察院于2013年4月15日、8月14日两次建议本案延期审理，本案审理期限分别于2013年5月15日、8月27日重新计算。现已审理终结。

新乡市红旗区人民检察院指控：

一、2011年7月10日凌晨，被告人林森、林威、罗全夫在新乡市卫滨区金水桥孟营小区，翻墙进入被害人周钢家中，盗走现金9000余元，钻戒一个，价值1700元，仿劳力士手表一块，价值200元，贵妃玉镯一个，价值2000元，白色诺基亚E71手机一部，价值634.5元，以及联想笔记本电脑一台、洋酒、手链等物品。

二、2012年2月25日凌晨，被告人林威、林森、张清伟、罗全夫、“老七”（另案处理）在新乡市开发区今日花园一楼房，使用大钳子剪断厨房的防护网进入被害人刘传平家中，盗走现金2400元，黑色苹果手机一部，价值2960元，白色苹果手机一部，价值3182元，苹果二代笔记本电脑一台，价值3440元。

三、2012年2月25日凌晨，被告人林威、林森、张清伟、罗全夫、“老七”在新乡市开发区今日花园一楼房，使用大钳子剪断厨房的防护网进入被害人王亮家中，盗走现金5900元，诺基亚C7手机一部，价值1376元，玉溪烟一条，价值200元。

四、2012年2月25日凌晨，被告人林威、林森、张清伟、罗全夫、“老七”在新乡市开发区今日花园，使用大钳子剪断厨房的防盗网进入被害人段红家中，盗走现金900元，黑色苹果手机一部，价值3626元。

2012年2月底，被告人林森通过被告人周喜东销售所盗的苹果手机，被告人周喜东在明知是犯罪所得的赃物的情况下居间介绍买卖，被告人段慧娟、姬鹏飞、贵兴航在明知是犯罪所得的赃物的情况下分别以2000元、1700元、2200元的价格购买苹果手机一部。

综上被告人林森参与盗窃四起，盗窃总价值37518.5元，被告人林威参与盗窃四起，盗窃总价值37518.5元，被告人罗全夫参与盗窃四起，盗窃总价值37518.5元，被告人张清伟参与盗窃三起，盗窃总价值为23984 元。

针对上述指控，公诉机关提供了被告人林森、林威、罗全夫、张清伟、周喜东、段慧娟、姬鹏飞、贵兴航供述与辩解，被害人刘传平、王亮、段红、周钢陈述，被告人户籍证明、到案经过等书证、物证及鉴定结论等证据。

据此，公诉机关要求以盗窃罪追究被告人林森、林威、罗全夫、张清伟刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究被告人周喜东、段慧娟、姬鹏飞、贵兴航刑事责任。

被告人林森、林威、罗全夫、张清伟、周喜东、段慧娟、贵兴航对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。

被告人姬鹏飞对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是，1、被告人姬鹏飞认罪态度较好，具有悔罪表现。2、涉案金额不大，被告人主观恶性较小，社会危害性不大。综上，建议对被告人判处拘役一个月。

经审理查明：一、2011年7月10日凌晨，被告人林森、林威、罗全夫在新乡市卫滨区金水桥孟营小区，翻墙进入被害人周钢家中，盗走现金9000余元，钻戒一个，价值1700元，仿劳力士手表一块，价值200元，贵妃玉镯一个，价值2000元，白色诺基亚E71手机一部，价值634.5元，以及联想笔记本电脑一台、洋酒、手链等物品。

认定上述事实的证据有：

1、被告人林森、林威、罗全夫、张清伟、周喜东、段慧娟、姬鹏飞、贵兴航照片及户籍证明证实其个人基本情况。

2、河南省新乡市中级人民法院刑事附带民事判决书、河南省新乡市牧野区人民法院刑事判决书证实2009年4月3日被告人周喜东因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年；2009年6月8日被告人姬鹏飞因犯非法侵入住宅罪被判处有期徒刑六个月。

3、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片证实案发现场的相关情况。

4、辨认笔录及照片证实被告人林森、林威、罗全夫、张清伟对盗窃地点的辨认情况。

5、到案经过证实被告人林森、林威、罗全夫、张清伟、周喜东、段慧娟、姬鹏飞、贵兴航均系抓获归案。

6、新乡市公安局南环分局搜查笔录、扣押物品、文件清单、赃物照片证实2012年5月14日，民警依法对被告人林森、林威、罗全夫住处进行搜查，并对相关物品进行扣押、拍照情况。

7、新乡市公安局南环分局扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单证实从被告人林威、罗全夫、段慧娟、姬鹏飞、贵兴航处扣押的赃物已发还被害人。

8、新乡市卫滨区价格认证中心价格鉴定结论书、新乡市价格认证中心价格鉴定结论书证实被盗的钻石戒指价格为1700元，被盗的诺基亚E71型手机价格为634.5元，被盗的苹果手机价格为2960元、3182元、3626元，被盗的苹果电脑价格为3440元，被盗的诺基亚C7手机价格为1376元，被盗的玉溪香烟、贵妃玉镯、手表价格为200元、2000元、200元。

9、证人徐苹证言证实其和许如、林森、林威在新荣街租房住，2011年7月10日0时30分左右，林森和林威一起出去了，早上5时左右回来，林森进到其房间，给其一部银白色的诺基亚E71型手机。7月11日给了其两个手链，其弟弟还从其租房处拿走了一个玉手镯。

10、被害人刘传平陈述证实其住在新乡市化工路今日花园，2012年2月25日凌晨1点多，邻居敲门，问其家的门为什么是开着的，是不是被盗了，其四处找了一下，发现放在卧室左边床头的两部手机，一件皮衣和一身西服，皮衣里面的一部手机，一个苹果二代电脑，右边桌子上的一个手表及现金2400元被盗，厨房的防盗窗被剪，后其打110报警。被盗的物品中，两部手机是苹果4，一部白色的，一部黑色的，黑色的是2011年3月份购买，白色的是2011年6月份购买，另外一部手机是黑色索爱牌的，2009年购买。苹果二代电脑是2011年6月份买的，4500元。一块天梭牌手表是2010年买的，4999元。

11、被害人王亮陈述证实其住在新乡市化工路今日花园，2012年2月25日4点40分，其父亲起床的时候发现家门大开着，后发现家被盗，其卧室里丢了4000元现金，丢了一部手机、一块手表、一件皮衣。其爱人的卧室里丢了600元现金，还有一件皮衣。其父亲卧室里丢了现金1300元，客厅酒柜上的一条中华烟、一条玉溪烟、一瓶五粮液酒被盗，其家厨房的防盗窗被剪。被盗的手机是一部银白色的诺基亚C7牌直板手机，2011年6月份购买，2400元。一部飞亚达牌手表，2011年购买，3680元。其爱人的皮衣是2011年购买，6000多元。中华烟价值700元，玉溪烟价值195元，五粮液开过口了。

12、被害人段红陈述证实其住在新乡市化工路今日花园，2012年2月25日早晨六点多，其正在睡觉时被一声关门声惊醒，后发现放在客厅沙发上的手机不见了，衣架上的衣服和裤子不见了，这才感觉到家里被盗。被盗的手机是一部黑色的苹果4直板手机及一部黑色的诺基亚直板手机，其裤子口袋里装了500余元。其爱人的黑色挎包也被盗，内装现金400余元。

13、被害人周钢陈述证实其住在新乡市卫滨区孟营小区，2011年7月10日4时左右，其发现一楼客厅的大门被打开了，家中有明显的翻动，其才知道进小偷了，现金9000余元，一块手表，两个钻戒，一个贵妃玉镯，两条手链，一部诺基亚E71型手机，五瓶XO洋酒，一部联想牌笔记本电脑被盗。其家客厅的大门被打开了，书房的窗户被打开了。

14、被告人林森当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其供述证实2012年2月底的一天，张清伟打电话说“咱晚上去干活吧”，其说“可以”。晚上12点左右，其与林威、张清伟、罗全夫坐出租车到了开发区，转到了一个家属院，准备进屋偷东西，张清伟拿了一个铁剪子，其拿了一个手电。后选择了这个楼一个单元的一层西户，张清伟和林威拿剪刀剪断了厨房窗钢筋，其一个人钻进去了，其拿小手电在一个卧室床头上看见二部手机和一个电脑，都拿走了，还拿走了衣架上二、三件衣服。出来后，发现二部手机都是苹果4牌的，电脑是苹果牌的，从衣服里掏出二千多元现金。偷过这家后，又去偷对门的一家，张清伟和林威把厨房钢筋剪断，其一人进去，进了三个卧室，拿走了二、三件衣服，一部白色诺基亚手机，还在客厅上拿走一条玉溪烟、一条中华烟和一瓶五粮液，后从衣服里掏出不到二千元钱。偷过这两家后，又转到一个楼一个单元的一层西户，张清伟和林威剪断了阳台钢筋，其进去后见客厅沙发上有部黑色苹果4手机，其装起来了，将客厅凳子上的裤子和餐厅桌子上的黑挎包拿走，从裤兜内掏出500余元，挎包内掏出400元，还有一部手机什么牌子记不清楚了。偷的手机卖给周喜东的两个朋友了。在盗窃中，罗全夫的任务就是在屋外接递其在里面偷的东西。此外，2011年7月份一天夜里，在新乡市一个桥附近的小区里，林威、罗全夫帮其翻墙进入一住户，盗走现金3000元，一部手机，一台笔记本电脑，四瓶酒，一对彩色手链。盗窃来的现金和物品都分了。

15、被告人林威当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其供述证实2012年2月底的一天晚上，其和林森、罗全夫、张清伟在新乡市开发区一个小区内盗窃了三户人家，盗窃的物品有手机、笔记本电脑、现金、烟酒等。在盗窃中，罗全夫比较胖，他主要是拿钳手，其个子比较高，遇到防盗窗高的窗户其负责剪防盗网，低的窗户一般由张清伟剪，林森的身材比较瘦小，他主要负责进户找东西。

16、被告人罗全夫当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其供述证实2011年6、7月份一天晚上，其与林森、林威在一座桥附近选了一住户进行了盗窃，盗窃的物品有笔记本电脑、四瓶洋酒、一块手表、一部手机等，现金有四、五千元。2012年2月底的一天晚上，其与林威、林森、张清伟在新乡市开发区一家属院盗窃了三户人家，盗窃的物品有笔记本电脑、现金等，现金有二万多元，都分了。剪钢筋的钳子和手电是其买的。

17、被告人张全伟当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其供述证实2012年2月底一天晚上，其与林森、林威、罗全夫、“老七”在新乡市开发区的一个小区内盗窃了三户人家，盗窃的有手机、笔记本电脑、烟酒、现金等东西。

18、被告人周喜东供述证实2012年2月份一天，林森打电话说他那里有苹果手机，价格2000元左右，让其问问周围的朋友有人要没有，其就给周围的朋友说了这事。大概2月底的时候，段慧娟打电话说要手机，其就给林森打电话，林森给其送来了两部手机，段慧娟将这两个手机拿走了，说看看再说。第二天段慧娟说她买那个黑的，晚上给其送来了2000元钱，后又说白的也要，其让她直接给林森送去了1700元钱。后来段慧娟打电话说她姑想再买一部手机，其就给林森打电话，林森给了其一部黑色的苹果手机，其将手机给了段慧娟，段慧娟给了其2200元钱。其不知道手机的来历，感觉可能是偷的，林森也没说这些手机有手续、有发票。其给段慧娟手机的时候说这些手机可能是偷的。

19、被告人段慧娟供述证实2012年2月底的一天，其一个熟人周喜东说手里有便宜苹果手机，问其要不要，其想买，周喜东就给她拿来了两部，一黑色一白色，其想让对象姬鹏飞也买一个，就将这两部手机都拿走了，后其决定买黑色的，把2000元钱送到周喜东家里了。其对象正在犹豫买不买，周喜东打电话催钱，后搞了搞价，白色的1700元钱买了，周喜东让其在胖东来门口将1700元钱给了一个男的。另外，其还帮对象的同事贵兴航从周喜东那儿买了一部黑色的苹果4手机。周喜东给其说过这几部手机是朋友在外地偷的手机，让其别声张。其也对姬鹏飞、贵兴航说过手机是别人偷的手机，他们二人说手机便宜，就买了。

20、被告人姬鹏飞供述证实2012年2月底的一天，其对象段慧娟说她有个熟人手里面有便宜苹果手机，其就让对象跟熟人联系，后那个人给其对象送来了两部苹果4手机，颜色一黑一白，其对象将2000元钱给了那个熟人，要了那个黑色手机，其要了那个白色手机，周喜东让其对象在胖东来门口将1700元钱给了一个男的。另外，其对象还帮同事贵兴航从她熟人那儿以不到2500元价格买了一部黑色苹果4手机。其听那个熟人在电话里说手机是偷来的，其也给贵兴航说过手机是别人偷的。

21、被告人贵兴航供述证实2012年2月底的一天晚上，其和姬鹏飞还有姬鹏飞的对象段慧娟三人一块吃饭，段慧娟说买了两部苹果手机，听他们谈话得知是别人偷的手机，价格很便宜，其也想买，就通过段慧娟联系从她熟人那儿以2200元钱买了一部黑色的苹果4手机，其知道手机是被盗的手机。

以上证据由公诉机关提供，经庭审质证，确实充分且能相互印证，予以确认。

本院认为，被告人林森、林威、罗全夫、张全伟以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人林森、林威、罗全夫属于有“其他严重情节”。被告人周喜东、段慧娟、姬鹏飞、贵兴航明知手机是赃物而代为销售或者购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人林森、林威、罗全夫、张全伟基于共同犯罪故意，分别结伙共同实施了犯罪行为，是共同犯罪；在共同犯罪中，各被告人均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人姬鹏飞辩护人关于被告人认罪态度好，主观恶性小，社会危害性不大的辩护意见，酌情予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：

一、被告人林森犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月15日起至2016年5月14日止）。

二、被告人林威犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵31日，即自2012年5月15日起至2016年4月13日止）。

三、被告人罗全夫犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年 5月15日起至2016年5月14日止）。

四、被告人张清伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月15日起至2014年11月14日止）。

五、被告人周喜东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵17日，即自2013年11月5日起至2014年3月18日止）。

六、被告人段慧娟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年零六个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。