沈得平与刘民中追偿权纠纷案一审民事判决书

原告沈得平，男，1970年9月14日出生，汉族，农民。

委托代理人宗和平，内黄县内城镇法律服务所法律工作者。

被告刘民中，男，1973年2月4日出生，汉族，农民。

委托代理人郭芳，河南秉正律师事务所律师。

原告沈得平与被告刘民中追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告沈得平及其委托代理人宗和平、被告刘民中的委托代理人郭芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2012年7月20日20时许，刘民中驾驶豫EXXXXX/豫E9XXX挂货车沿汤屯路由西向东行驶至科伦药业公司处时与行人杨某相撞，造成车辆损坏、杨某受伤的交通事故，经汤阴县公安局交警大队认定刘民中负此事故的主要责任。事故发生后，杨某将原告沈得平诉至汤阴县人民法院，该豫EXXXXX/豫E9XXX挂货车在中国人民财产保险股份有限公司投有第三者交强险和商业险，因被告刘民中弃车逃逸，保险公司拒赔第三者商业险，法院最终判决原告赔偿杨某80216.28元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，原告向被告追偿已支付的赔偿款时，被告拒绝给付。为了保护原告的合法权益不受侵害，现诉至法院，请求依法判令被告立即给付原告现金80216.28元，诉讼费由被告承担。

被告刘民中辩称，事故发生后，被告并没有逃逸，被告及时报警并将受害人送至医院，被告与原告是雇佣关系，事故发生在雇佣期间，被告不应承担赔偿责任。汤阴县人民法院判决原告承担的损失是76216.28元，本次起诉的数额为80216.28元，原告自愿承担的这部分损失不应由被告承担。　　

经审理查明：被告刘民中系原告沈得平雇佣的司机，是原告的雇员。豫EXXXXX/豫E9XXX挂货车系原告沈得平个人所有，挂靠在内黄县捷达运输公司名下进行营运。2012年7月20日20时许，刘民中驾驶豫EXXXXX/豫E9XXX挂货车沿汤屯路由西向东行驶至科伦药业公司处时与行人杨某相撞，造成车辆损坏、杨某受伤的交通事故，经汤阴县公安局交警大队认定刘民中负此事故的主要责任，司机刘民中弃车逃逸。后杨某将车主沈得平和内黄县捷达运输有限责任公司诉至汤阴县人民法院，该豫EXXXXX/豫E9XXX挂货车在中国人民财产保险股份有限公司投有第三者交强险和商业险，因被告刘民中弃车逃逸，保险公司拒赔第三者商业险，汤阴县人民法院审理后认为本案被告刘民中系本案原告沈得平的雇员，虽在从事雇佣活动中发生的交通事故，但为逃避法律追究而离开事故现场，且拒不到公安交警部门接受调查和处理，其弃车逃逸的行为系其主观故意，超出交强险的部分保险公司不予赔偿，内黄县捷达运输有限责任公司和沈得平赔偿后可向刘民中予追偿，最终判决沈得平和内黄县捷达运输有限责任公司连带赔偿杨某71817.28元。（2012）汤民一初字第201号民事判决书已生效，车主沈得平赔偿了受害人。在本案中，内黄县捷达运输有限责任公司证明豫EXXXXX车辆经营权属沈得平经营管理，收入支配与公司无关。被告没有提供证据。　　

以上事实由原告提供的事故认定书、（2012）汤民一初字第201号民事判决书收款收据、利息计算清单及当庭陈述、庭审记录为证，上述证据经庭审举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，原告沈得平与被告刘民中之间系雇佣关系，被告刘民中驾驶原告的豫EXXXXX/豫E9XXX挂车出事故后，本应积极配合交警部门处理事故，减少事故损失的发生，但其为逃避法律追究而离开事故现场，且拒不到公安交警部门接受调查和处理，被交警部门认定为弃车逃逸，造成原告沈得平被受害人起诉到汤阴县人民法院后，汤阴县人民法院以本案被告刘民中为逃避法律追究而离开事故现场，且拒不到公安交警部门接受调查和处理，其弃车逃逸的行为系其主观故意，超出交强险的部分保险公司不予赔偿，判决沈得平和内黄县捷达运输有限责任公司连带赔偿杨某71817.28元，造成原告的上述赔偿完全是由被告的主观故意弃车逃逸的行为所致，故被告刘民中应对造成原告的上述损失承担赔偿责任。原告在起诉时称法院最终判决原告赔偿杨某80216.28元，但根据原告提供的（2012）汤民一初字第201号民事判决书中判决赔偿数额是71817.28元，因此原告诉请80216.28元的数额与法院判决事实不符，应以法院判决的71817.28元为准，故原告诉请多出部分8399元，本院不予支持。综上所述，被告刘民中驾驶原告的车出事故后，本应积极配合交警部门处理事故，减少事故损失的发生，但其弃车逃逸的主观行为，致使原告车辆超出交强险的部分保险公司不予赔偿，造成原告损失，酿成本案纠纷，被告刘民中应负全部责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第三款、《最高人民法院并于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定判决如下：

一、被告刘民中应在判决生效后十日内赔偿原告沈得平人民币71817.28元；

二、驳回原告的其他诉讼请求。　　

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1805元，原告沈得平承担210元，被告刘民中承担1595元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审　判　长　  　魏希群

                                             审　判　员　  　石红斌

                                             审　判　员　  　康运庄

                                             二○一四年二月二十一日

                                             书　记　员　  　赵磊刚