孙功仁等与濮阳县胡状乡贯占村村民委员会民间借贷纠纷案一审民事裁定书

原告：孙功仁，男。

委托代理人：孙远帅，男，系原告孙功仁之子。

原告：孙功强，男。

原告：吴红卫，男。

委托代理人：石香阁，女，系原告吴红卫之妻。

原告：吴进考，男。

原告：孙文坡（又名孙文姣），男。

被告：濮阳县胡状乡贯占村村民委员会。

法定代表人：张二民，系贯占村委会主任。

原告孙功仁、孙功强、吴红卫、吴进考、孙文坡诉被告濮阳县胡状乡贯占村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。

原告孙功仁、孙功强、吴红卫、吴进考、孙文坡诉称：五原告系濮阳县胡状乡贯占村村民。2002年4月20日被告以资金紧张为由向原告孙功仁借款2400元，后支付部分下余1992.6元。2002年9月3日被告以借变压器缴纳押金向原告孙功强借款2000元。2002年11月10日、2003年4月20日被告共向原告吴红卫借款2000元。2004年2月23日原告吴进考为被告垫付村内电费款2500元，后被告为其出具借条一份。2004年3月15日被告让原告孙文坡为其伐树，其欠原告款1100元，后收水费时折抵300元下欠800元。后经原告方多次催要，被告未付，故诉至法院，请求依法判令被告支付原告借款9292.6元。

本院认为：原告孙功仁、孙功强、吴红卫、吴进考、孙文坡所诉既不是共同诉讼标的，又不是同一种类诉讼标的，不应作为共同诉讼合并审理，依法应驳回原告方的起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条及相关民事法律法规之规定，裁定如下：

驳回原告孙功仁、孙功强、吴红卫、吴进考、孙文坡的起诉。

如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于濮阳市中级人民法院。

                                             审  判  员：  薛  利

                                             二○一四年七月三日

                                             书  记  员：  宋  飞