张志勇与袁高建借款合同纠纷一案

原告张志勇，男，汉族，1970年8月15日生，住河南省周口市川汇区。

托代理人马心宏，周口海峰法律服务所律师。

被告袁高建，男，汉族，42岁，住周口市川汇区。

原告张志勇与被告袁高建借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告张志勇委托代理人马心宏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告张志勇诉称：2013年7月份，原告通过穆永民介绍认识了被告，当时，被告说出了交通事故，需要用钱，因给穆永民系多年老友，也不再犹豫，第一次借款给被告，并约定利息，约定还款时间，很快被告在约定期间内还款，原告认为被告很讲信用。在2013年7月30日，被告又打电话说需要款50000元，利息和还款期限跟第一次协商的一样。原告没有犹豫，随即向被告的账户汇款50000元，可这次过了约定期限，被告仍未还款，一打电话，就说是在外地，到其门面找了多次一再推脱，故起诉至法院，要求判令被告给付借款50000元及利息。

被告袁高建缺席未答辩。

原告张志勇向本院提供证据材料有：1、汇款凭证一份，证明被告借原告50000元事实，原告让孔文举给被告汇的款。2、穆永民证言一份，证明该笔款是经穆永民介绍借给被告的，以及被告的借款用途。3、孔文举调查笔录一份，证明本次借款是原告张志勇的钱，原告告知让孔文举汇的此款。

被告袁高建缺席未质证。

根据法庭调查及证据材料的综合分析，本院可以确认以下案件事实：2013年7月，原、被告通过穆永民介绍认识，被告袁高建急用钱，向原告第一次借款，并约定利息，约定还款时间，被告在约定期间内还了款。在2013年7月30日，被告又打电话向其借款50000元，利息和还款期限跟第一次协商的一样。原告委托孔文举，向被告的账户汇款50000元，并有孔文举的汇款凭证及调查笔录证明，约定的还款期限已过，被告仍未还款，原告诉至本院，要求依法判令被告给付借款50000元及利息。

上述事实有原告提供的证据及庭审笔录在卷为证。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告向借原告款50000元，事实清楚，借款合同成立，应受法律保护。被告借款后应在约定的时间内还款，造成纠纷应负法律责任。因此，原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：

一、被告袁高建于本判决生效后10日内偿还原告张志勇借款50000元。

二、驳回原告的其它诉讼请求。

被告如不按上述规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，由被告袁高建负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                             审 判 员   蔡 常 青

                                             审 判 员   律 云 华

                                             审 判 员   吴 中 强

                                           二○一三年十二月二十六日

                                             书 记 员   刘 晓 娜