| 安阳市内黄县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）内城民初字第213号 |
原告史连月，男，1958年2月17日生，汉族，农民。 原告刘贵荣，女，1960年3月2日生，汉族，农民。系死者史黎明之母。 原告李翠娟，女，1980年5月23日生，汉族，农民。系死者史黎明之妻。 原告史某甲，女，2004年12月10日生，汉族，学生，系死者史黎明之女。 原告史某乙，男，2008年3月25日生，汉族，学生。系死者史黎明之子。 法定代理人李翠娟，女，1980年5月23日生，系原告史某甲、原告史某乙之母。 委托代理人尤红伟，河南至尊律师事务所律师。 被告于志峰，男，1977年7月9日生，汉族，农民。 被告李志伟，男，1983年7月22日生，汉族，农民。 委托代理人卢保立，男，1957年2月22日生，汉族，工人。 原告史连月、原告刘贵荣、原告李翠娟、原告史某甲、原告史某乙与被告于志峰、被告李志伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院审理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李翠娟及其委托代理人尤红伟、被告于志峰及其代理人卢保立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告诉称，2011年12月7日10时40分许，史黎明驾驶豫EA8061陕汽牌重型半挂牵引车，沿宁洛高速由北向南行驶至11公里路段时，与正在向左变更车道的张树国驾驶的苏A65652东风牌中型普通货车左侧刮碰后发生交通事故，致使史黎明坠落桥下当场死亡。经南京市公安局交通管理局处理，认定张树国负此交通事故的主要责任，史黎明负次要责任。而史黎明系被告于志峰的雇员，被告李志锋系肇事车辆豫EA8061货车的实际车主。且原、被告双方为处理本次事故，于2011年12月15日签订协议一份。因二被告未按所签协议履行义务，故诉至法院。要求被告赔偿我们17000元。本案诉讼费由被告承担。 二被告辩称，我们已按协议内容支付了相关费用。原告要求我们赔偿17000元没有道理。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，五原告亲属史黎明于2011年12月7日10时40分许，驾驶豫EA8061重型半挂牵引车，沿宁洛高速由北向南行驶至11公里路段时，与正在向左变更车道的张树国驾驶的苏A65652东风牌中型普通货车左侧刮碰后发生交通事故，造成史黎明坠落桥下当场死亡。另，史黎明为被告于志峰雇员，被告李志伟系豫EA8061车辆车主。为处理此交通事故，原、被告双方于2011年12月15日达成协议一份。该协议的第2、3项分别为：“2、史黎明案刑事、民事案件诉讼费、代理费、鉴定费、交通费等费用由甲方（本案被告）承担；3、如发生二审，二审费用由甲方承担”五原告诉至本院，要求被告赔偿因史黎明死亡提起的诉讼一、二审诉讼费4627元、交通费4436元及食宿费共计17000元。 另查明，原告方因史黎明死亡提起的诉讼进行了二审，原告方一、二审共支付受理费4359元，发生的交通费4436元。对此，被告已支付7500元。 上述事实，由原告提交的协议书、南京市栖霞区人民法院（2012）栖民初字第8号民事判决书、江苏省南京市中级人民法院（2012）宁民终字第2494号民事判决书、交通费票据、被告提交的收款条、证明材料及双方相互印证的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，原、被告双方因史黎明死亡所达协议，其内容为双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，双方应遵照执行。原告方为处理交通事故支付的一、二审诉讼费4359元、交通费4436元以及食宿费，因原告未提供有关食宿费的相关证据，请求法院酌定，故依据本案案情，结合具体实际，该食宿费酌定为3000元。以上共计11795元。被告已支付7500元，应再行支付4295元。为此，依据《中华人民共和国民法通则》之规定，判决如下： 被告于志峰与被告李志伟于本判决生效后十日内赔偿原告史连月、原告刘贵荣、原告李翠娟、原告史某甲、原告史某乙各项费用共计4295元。 案件受理费113元，五原告负担84元，二被告负担29元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 陈水喜 审 判 员 邵希军 审 判 员 马红建
二○一四年七月二十三日
书 记 员 史利伟 |
上一篇：雷济民与曹鹏、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
下一篇：没有了
