原告孔李龙诉被告沈亚举民间借贷纠纷一案

原告:孔李龙，男，1989年12月29日生，汉族。

被告：沈亚举，男，1981年11月10日生，汉族。

原告孔李龙诉被告沈亚举民间借贷纠纷一案，2014年3月11日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告孔李龙、被告沈亚举均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告孔李龙诉称：被告沈亚举因经营资金周转需要向原告借款，分别于2013年7月13日、9月1日向原告借款33000元，被告向原告出具了借条。该款到期后，经原告追要，被告沈亚举没有偿还借款，故诉至法院，要求判令被告偿还原告借款33000元及逾期还款利息。利息自2013年7月113日暂计息至2013年3月13日计5280元。诉讼费由被告负担。

被告沈亚举辩称：2013年12月11日我将豫K59996车以16万元价格卖给原告，与之前欠原告款折抵后原告再给我31000元。当天原告给我一堆欠条，我没看就撕毁了，没有核对撕毁的欠条是多少。综上，我不欠原告钱。

原告为支持其主张提供以下证据：

证据一、借条一张9000元，欠条一张24000元，以此证明被告欠原告款33000元。

证据二、被告收到原告车款16万元收到条一张，以此证明原告已结清被告车款。

被告对原告证据真实性无异议，但提出借条、欠条均在2013年12月11日将车辆卖与原告时折抵结清。收到条另有一份，此份已经作废。

证据的分析与认定：原告证据被告对其真实性无异议，本院予以认定。

经综合以上证据，经庭审，本院确认以下案件事实：原、被告之间有业务来往，2013年7月13日，经原、被告结算，被告沈亚举为原告出具欠条一份，载明：今欠李龙24000元整。2013年9月1日，被告沈亚举向原告借款9000元，被告沈亚举书写借条一张，载明：今借孔李龙9000元整。后此款经原告追要无果。2014年3月11日，原告诉至我院，要求判令被告偿还原告借款33000元及逾期还款利息。利息自2013年7月113日暂计息至2013年3月13日计5280元。诉讼费由被告负担。

本院认为：债务应当清偿，被告借（欠）原告款有欠条、借条为证，被告应予以偿还。被告辩称此款在2013年12月11日将自己的车辆卖给原告时已折抵，没有证据予以证明，本院不予采信。原告所诉利息没有证据证明有利息约定，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告沈亚举于本判决生效后五日内偿还原告孔李龙借（欠）款33000元。

二、驳回原告孔李龙的其他诉讼请求。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费元760元，原告孔李龙60元，被告沈亚举负担700元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

期满不上诉，则本判决即发生法律效力。当事人必须自觉履行，如一方不履行，对方当事人有权申请人民法院强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条中规定的期间内申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。

                                           审  判  长 王 翠 真

                                           审  判  员 冯 文 献  

                                          人民陪审员 王 俊 杰

                                           二○一四年九月三日

                                           书  记  员 牛 应 召