郭佩佩与付卫娜民间借贷纠纷一审民事判决书

原告郭佩佩，女，汉族，1987年4月27日出生。

被告付卫娜，女，汉族，1984年8月4日出生。

原告郭佩佩诉被告付卫娜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭佩佩、被告付卫娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原告与被告是朋友关系，被告打电话从原告处划走1000元后，说是做生意用，后经多次催要被告不偿还，在无奈情况下，提起诉讼。诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款1000元及利息。2.本案诉讼费由被告承担。

被告辩称，钱不是做生意用的，原告和王经理当时是夫妻，是原告给王经理的钱，钱从被告卡上过了一下，取出来给王经理了，并且被告一次没有接到原告的催要通知，钱不是被告借的。

原告提供转账记录一份，证明2013年4月22号通过原告的卡给付卫娜打了1000元。

被告对原告提供证据的质证意见:真实性无异议,但钱是给王经理了,当时原告和王经理夫妻感情很好。

被告申请证人王经理出庭作证，王经理证实原告通过自己的卡给付卫娜打的钱是王经理用了。

原告对被告提供证据的质证意见:不认可,与本案无关。

本院认证情况:原告的转帐记录具有客观性、真实性本院予以采信;被告证人王经理开庭前在法庭询问时说，我用郭佩佩的钱在颍阳镇派出所还给郭佩佩了，开庭时说钱是自己花了，原告和王经理曾是夫妻，王经理证言前后矛盾，本院不予采信。

经审理查明，2013年4月22号原告郭佩佩通过自己在建设银行的银行卡（卡号：6217002550000798112）给被告付卫娜转账1000元。原告诉至本院，要求被告偿还1000元欠款及利息。

本院认为，原告通过自己的银行卡给被告转账1000元，被告辩称钱是原告丈夫王经理所用，这1000元仅仅是从自己卡上过了一下的意见，因被告所举证据不足以证明其所说事实，对该意见本院不予采信,被告可以另案再诉向受益人追偿，1000元本金被告依法应当偿还，原告要求被告偿还1000元本金的诉讼请求，本院予以支持；关于利息部分，原告通过银行转账向被告汇款，原告也无其他证据证明原、被告之间约定了利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，视为不支付利息，原告要求被告支付1000元本金利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》贴息二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：

一、被告付卫娜于本判决生效之日起五日内偿还原告郭佩佩人民币1000元；

二、驳回原告郭佩佩的其他诉讼请求。

本案受理费50元，由被告付卫娜承担。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长 杨军献

                                             人民陪审员 郝书清

                                             人民陪审员 张进财

                                             二○一四年八月四日

                                             书  记  员 孙世勋