| 安阳市安阳县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）安民初字第01965号 |
原告袁希群，男，1971年12月29日出生。 被告安庆军，男，1969年8月1日出生。 被告王振花，女，1974年1月18日出生。 原告袁希群与被告安庆军、王振花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告安庆军、王振花经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁希群诉称，2009年5月18日，被告安庆军以做生意为名向原告借款100000元，2010年7月9日借款50000元，双方写有借款协议，约定利息为壹分。2013年8月26日被告安庆军又向原告借款420000元，写了借款条，当时口头约定不用几天即可连同以前的借款一块归还，所以没有约定利息，但是当原告向被告索要时，被告却以种种借口推脱不还。原告认为，二被告系夫妻关系，对夫妻存续期间的债务应承担连带责任。为此特提起诉讼，请求人民法院判决：1、被告归还原告欠款570000元，归还其中15万元从借款之日到起诉之日的利息50000元，本息合计620000元，并承担从起诉之日起到归还之日止的同期银行贷款利息，二被告承担连带清偿责任；2本案的诉讼费用由被告负担。 被告安庆军、王振花未答辩。 经审理查明，二被告系夫妻关系。2009年5月18日、2010年7月9日被告安庆军先后两次向原告袁希群借款100000元和50000元，并签订两份借款协议，协议中约定利息为月息壹分。2013年8月26日，被告安庆军又向原告袁希群借款420000元，并向原告出具借款条一份，借款条中未明确约定利息。上为本案事实。 上述事实由原告提交的借款协议两份、借款条一份及原告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审认证后，可以作为本案的定案依据。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告安庆军分三次向原告借款共计570000元，有双方签订的借款协议及被告安庆军打的借款条予以证实，故原告要求被告安庆军偿还借款本金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于利息的计算，因2009年5月18日和2010年7月9日两笔借款明确约定了利息为月息壹分，故该两笔借款应分别从借款之日起按月息壹分计算至被告还款之日止，对420000元借款，双方未约定利息，应从原告主张之日即2013年9月26日起按银行同期贷款利率计算至被告还款之日止，故原告要求被告安庆军支付利息的诉讼请求，本院部分支持。该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，应共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告安庆军、王振花于本判决生效后十日内偿还原告袁希群借款570000元及利息；（其中借款本金100000元从2009年5月18日起按月息壹分计算至还款之日止；借款本金50000元从2010年7月9日起按月息壹分计算至还款之日止；借款本金420000元从2013年9月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还款之日止） 二、驳回原告袁希群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10000元，诉讼保全费2520元，由被告安庆军、王振花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 马长军 代理审判员 郭建岭 人民陪审员 王明杰
二○一四年五月十五日
书 记 员 田树廷 |
上一篇：原告刘学贵、时海根与罗颖、中国建筑第五工程局有限公司劳务合同纠纷一案
下一篇：没有了
