董德营与崔波、吕小丽民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告董德营，男，汉族，生于1967年4月1日。

被告崔波，男，生于1972年11月15日。

被告吕小丽，女，生于1983年5月12日。

原告董德营与被告崔波、吕小丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月29日受理，依法向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，依法由审判员张德松独任审理，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告董德营到庭参加了诉讼，被告崔波、吕小丽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称:2013年9月7日经中人介绍，二被告借我现金100000元，约定月息1分，并出具借条一份。后我急用钱，经多次催要，二被告一直未予归还。现请求1、判令二被告立即归还借款本金100000元及利息；2、本案所产生的一切费用均由被告承担。

原告提交以下证据：

1、原告董德营的身份证复印件一份，证实原告身份。

2、2013年9月7日借条一份，证实二被告借款事实。

二被告未答辩也未向法庭提供证据。

根据原告提交的证据，结合原告陈述，本院确认以下案件事实：

2013年9月7日，被告崔波、吕小丽以做生意为由向原告借现金人民币100000元，并出具了借据，其内容为：“借条 今借到董得（德）营现金10万圆（拾万圆整）利息按一分计算（月息1分）  借款人：崔波、吕小丽  中人：张建、周德广2013.9.7”。被告借款后，经原告追要，至今未还。为此，双方发生纠纷。

本院认为：被告崔波、吕小丽借原告董德营款后，未予清偿。现原告持借据要求被告归还借款本金的请求，事实清楚、证据充分、理由正当，本院予以支持。原告对利息的请求，因双方有约定且未超过法律规定的中国人民银行同期借款利率的四倍，应予支持。由于被告崔波、吕小丽缺席，本案无法调解。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告崔波、吕小丽自本判决生效之日起十日内共同归还原告董德营现金人民币100000元，并从借款之日即2013年9月7日起按约定利息（月息一分）计算利息至判决限定还款之日止。

如未按判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2300元，减半收取1150元，由二被告崔波、吕小丽共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审 判 员    张德松

                                             二〇一四年九月四日

                                              书 记 员    沈  旭