| 沁阳市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）沁民王曲初字第00132号 |
原告梁发平，男，住沁阳市。 原告郎素花，女，住址同上。 二原告的委托代理人杨春霞，沁阳市沁园法律服务所法律工作者。 被告梁金元，男，住沁阳市。 委托代理人梁庆康，男，农民，住址同上，系被告梁金元儿子。 原告梁发平、郎素花诉被告梁金元为赡养纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理。本院受理后，依法由审判员刘刑军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁发平及二原告的委托代理人杨春霞、被告梁金元及其委托代理人梁庆康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁发平、郎素花诉称，二原告生育有子女五个，分别是儿子梁金元、梁喜元、女儿梁爱玲、梁彩玲、梁玲霞。五个儿女均已成家，二原告和小儿子梁喜元同住一个院子，但不在一起生活。二原告把被告抚养长大，并为其成家，但被告从没有对二原告尽赡养义务。被告母亲郎素花因脑梗，长期卧床不能行动，需要人照顾，被告父亲已经78岁，身体需要人照顾。原告梁发平多次找人去劝被告，让其尽孝心，但被告总是不听，更不去看两位老人，逢年过节被告也没有去过二原告处。近年来原告郎素花支出医疗费10000元，这些年二原告均是其他四个子女轮流照顾。2014年原告曾起诉要求被告履行赡养义务，同年5月29日因其他原因撤回起诉，原告撤诉后，于2014年6月患脑梗住院治疗，但至今被告对二原告仍不理不睬，故起诉要求：1、被告应对二原告履行赡养义务；2、2013年12月31日前的医疗费被告支付2000元；3、被告支付二原告2014年1月1日以后的医疗费用的五分之一，以医疗费单据为准；4、从2014年起被告每月10日前支付二原告生活费及零花钱340元；5、从2014年起每年1月10日前支付二原告护理费4036元；6、二原告百年后的丧葬费被告承担五分之一。 被告梁金元辩称，不是被告不愿意赡养，而是原告不同意，原来逢年过节给原告拿东西，原告锁门不让进，2007年后未再给过原告东西。第一次起诉开庭后，被告大舅让被告出15000元外带一座房，原告嫌少不同意。2007年孩子遭遇交通事故，花了7、8万元钱，现在还在还账，两个孩子都20多岁了还没有定亲。被告愿意把母亲接走，一个人赡养，一切费用自己承担。 根据原被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：被告应如何履行对二原告应尽的赡养义务。 二原告为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、二原告的身份证，拟证明二原告的基本信息；2、原告郎素花在沁阳市中医院住院的病历一份、医疗费单据二张，拟证明原告郎素花治疗疾病支出的医疗费用；3、原告梁发平在沁阳市中医院住院的病历一份、医疗费单据一张、新农合补偿单据一张，拟证明原告梁发平住院期间的花费及新农合报销的费用；4、（2014）沁民王曲初字第00069号民事裁定书一份，拟证明为赡养问题曾起诉过，撤诉后被告仍未履行赡养义务。 被告梁金元未向本院提供证据材料。 被告梁金元对原告提供证据材料的质证意见为：对原告提供的证据材料均无异议，并表示原告的医疗费没有分摊过。 根据原被告的诉辩陈述、举证及质证意见，对本案证据认证如下：原告提供的证据因被告均无异议，且与本案争议的事实有关联，予以认定。 经审理查明，原告梁发平、郎素花共生育五个子女，分别是儿子梁金元、梁喜元、女儿梁爱玲、梁彩玲、梁玲霞，现均已成家。2010年原告郎素花为治疗疾病，支出医疗费4955.80元，2013年3月原告郎素花因患脑梗住院治疗，支出医疗费1855.71元。自2007年以来，被告梁金元未对二原告履行赡养义务，2014年原告向本院提起诉讼，要求被告梁金元履行赡养义务，同年5月29日原告以因其他原因为由，向本院提出撤诉申请，本院于同日作出（2014)沁民王曲初字第00069号民事裁定书，准许原告撤回起诉。2014年6月18日原告梁发平因患脑梗住院治疗，同年7月1日出院，扣除新农合补偿费用后，原告梁发平实际支出医疗费1676.71元。原告郎素花生活已经不能自理,现在王曲养老院生活，原告陈述每月费用1200元，原告梁发平患病出院后，行动需要拐杖，现原告表示不愿随被告生活。此为本案事实。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医病费用。本案中，二原告现已丧失劳动能力，因此被告梁金元应对二原告进行生活上的供养，根据二原告子女人数参照2013年度沁阳市农村居民人均消费支出10090元的标准，被告梁金元每年应支付二原告生活费及零花钱4036元；原告郎素花、梁发平均患有脑梗，二原告要求被告支付医疗费理由正当，至2014年7月1日二原告已经实际支出医疗费8488.22元，被告梁金元应承担五分之一即1697.64元。二原告以后的医疗费，在扣除新农合报销后的实际支出费用，被告梁金元应承担五分之一；原告郎素花现生活已经不能自理，因此原告郎素花要求被告梁金元支付护理费理由正当，原告朗素花参照2013年度沁阳市农村居民人均消费支出标准结合五个子女情况，要求被告梁金元每年支付护理费2018元，不违反法律规定，本院予以支持。原告梁发平虽然行动需要拐杖，但根据原告梁发平现身体状况，不需要专人护理，在原告梁发平生活不能自理，需要专人护理时，被告梁金元应按郎素花的护理费数额，支付原告梁发平护理费。二原告要求被告承担二原告百年后丧葬费的五分之一，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告梁金元应对原告梁发平、郎素花履行赡养义务； 二、被告梁金元应支付原告梁发平、郎素花2014年生活费及零花钱4036元，于判决生效之日起十日内履行，从2015年起每年的1月30日前支付二原告当年生活费及零花钱4036元； 三、被告梁金元应支付原告梁发平、郎素花2014年7月1日前的医疗费1697.64元，于判决生效之日起十日内履行，以后的医疗费在扣除新农合报销费用后，被告梁金元承担五分之一； 四、被告梁金元应支付原告郎素花2014年护理费2018元，于判决生效之日起十日内履行，从2015年起，应于每年的1月30日前支付原告郎素花当年的护理费2018元，在原告梁发平生活不能自理时，按上述标准和时间支付原告梁发平护理费； 五、原告梁发平、郎素花百年后的丧葬费，被告梁金元承担五分之一； 六、驳回原告梁发平、郎素花的其他诉讼请求。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告梁金元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审 判 员 刘刑军 二O一四年八月十五日 书 记 员 任艳艳 |
