| 河南省济源市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）济民一初字第388号 |
原告张文宣，男，1965年5月14日出生。 被告刘大明，又名刘大鸣，男，1966年10月20日出生。 原告张文宣与被告刘大明买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理，同日作出受理决定，并将起诉状、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书送达被告。依法由审判员张清琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文宣、被告刘大明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：被告于2003年4月在其碳场买碳，共欠碳款43195元，被告于2011年8月前支付12500元，剩余30695元碳款，经其多次催要，至今未还。现请求法院判令被告归还碳款30695元。 被告刘大明辩称：其没有欠原告碳款，也没有还过原告款，原告起诉已过诉讼时效。 原告向本院提交的证据有：2003年4月份，被告出具的欠条3张，证明被告欠其碳款共计43195元。 被告未向本院提交证据且对原告提供的证据无异议。 本院认证如下：被告对原告提交的证据无异议，本院予以认定。 根据有效证据，本院确认以下案件事实：2003年4月,被告在原告碳场拉碳，欠原告碳款43195元，并给原告出具欠条三张，在原告向被告讨要欠款的过程中，被告多次在欠条上批注还款时间，最后一次批注承诺2010年4月13号以后还款。被告于2011年8月向原告支付12500元碳款，剩余30695元，被告至今未付。 本院认为：被告刘大明欠原告张文宣碳款43195元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告认可被告已支付12500元，剩余30695元未付，现原告要求被告支付30695元碳款，理由正当，本院予以支持。被告辩称当时原告不在文宣碳场，其不欠原告的钱，因被告出具的欠条在原告手中，且欠条中明确写明欠原告碳款，故被告的辩称理由不能成立。被告辩称本案已过诉讼时效，因从欠条的批注中可以证明原告不间断地向被告主张权利，且欠条中未明确还款日期，故被告的辩称理由不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 被告刘大明于判决生效后十日内支付原告张文宣碳款30695元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费567元，减半收取为283.5元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 员 张 清 琴
二○一四年四月八日
书 记 员 马 康 妮 |
下一篇：没有了
