首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

邮政储蓄诉马海鸽等借款纠纷一案民事一审判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省卢氏县人民法院 民 事 判 决 书 (2014)卢民一初字第214号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县支行 法定代表人祝晓伟,行长 住所地:卢氏县城行政路5号 委托代理人胡小丽,女,汉族,1981年11月13日生,系原告公司职工。(特别授权) 被告马海鸽
河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)卢民一初字第214号

原告中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县支行

法定代表人祝晓伟,行长

住所地:卢氏县城行政路5号

委托代理人胡小丽,女,汉族,1981年11月13日生,系原告公司职工。(特别授权)

被告马海鸽,女,汉族,1985年4月19日生。

委托代理人周海波,男,1977年9月7日生,系马海鸽丈夫。(特别授权)

被告闫润生,曾用名闫瑞生,男,汉族,1978年7月20日生。

被告周大娟,女,汉族,1981年5月19日生,系被告闫瑞生妻子。

被告闫炳,男,汉族,1984年6月24日生。

被告周娟丽,女,汉族,1986年1月29日生,系被告闫炳妻子。

原告中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县支行诉马海鸽、闫瑞生、周大娟、闫炳、周娟丽借款纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告原告中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县支行的委托代理人胡小丽,被告周海波、闫润生、闫炳到庭参加了诉讼。被告周娟丽、周大娟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称,2013年2月5日,借款人周海波在他行借款5万元,并与五被告共同签订了书面“小额贷款联保协议”和“小额联保借款合同”,约定借款期限为1年,正常利率为15.3%,逾期利率为22.95%,还款方式为阶段性等额本息。但自2013年9月2日起,借款人开始不履行还款义务,并外出躲债,担保人也不愿意承担还款责任,为此,诉至法院,请求被告偿还他行借款25633.354元,利息1460.34元,并承担2014年1月27日之后的逾期利息、罚息及本案诉讼费用。  

被告马海鸽辩称,该借款属实,但借款人并没有出去躲债,只是出去打工了,且该贷款已经归还了2万多元,现在经济上太紧张,但一定会尽快还款。

被告闫瑞生辩称,原告所诉属实。

被告周大娟、周娟丽未到庭未提出答辩意见。

被告闫炳辩称,原告所诉属实,该款由借款人实际使用,但他会督促借款人尽快还款。

原告向本院提交的证据材料有:小额贷款联保合同书、借款合同复印件各一份,证明五被告联保以及周海波借款的事实,同时证实下欠款的事实。

被告马海鸽、闫瑞生、闫炳均未向本院提交任何证据材料。

被告周大娟、周娟丽未到庭,也未向本院提交任何证据材料。

经庭审质证,被告马海鸽、闫瑞生、闫炳对原告提交的证据均无异议。

本院对原告提交的证据审查认为,该证据形式合法,内容真实,被告亦为提出异议,本院确认该证据可以作为有效证据使用。

根据庭审调查和上述证据,可以认定以下事实:2012年7月14日,周海波、闫瑞生、闫炳三人在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县支行处签订“小额贷款联保协议书”,并分别由三人配偶马海鸽、周大娟、周娟丽签字,该协议书第九条载明:“乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及(或)保证行为,对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任”。2013年2月5日,周海波作为借款人在原告处借款5万元,并签订小额联保借款合同(合同编号:411224113021394276),由周海波、马海鸽签名并加盖指印,合同约定年利率为15.3%,借款期限为12个月,约定还款方式为阶段性等额本息,利息宽限期为4个月,同时约定不按期归还借款本金的,从逾期之日按借款利率加收50%的罚息,不按约定用途使用借款的,从未按约定用途使用借款之日起按借款利率加收100%的罚息。截止2014年1月27日,借款人下欠其本金25633.3元,利息及罚息1460.34元未偿还,遂起诉来院,要求被告偿还本金25633.3元,利息和罚息1460.34元及2014年1月27日之后的逾期利息、罚息及本案诉讼费用。

本院认为:借款人周海波与被告马海鸽、闫瑞生、周大娟、闫炳、周娟丽签订“小额贷款联保协议书”,后又签订“小额联保借款合同”,该协议书及合同明确了被告马海鸽对借款人周海波的借款承担共同还款责任及被告闫瑞生、周大娟、闫炳、周娟丽对该借款承担连带保证责任,该协议及合同为原、被告双方的真实意思表示,故被告马海鸽应当对该剩余贷款本金25633.3元、2014年1月27日前的利息及罚息1460.34元承担还款责任,并由被告闫瑞生、周大娟、闫炳、周娟丽承担连带保证责任。另外因该借款合同约定了逾期还款利率及罚息,故对原告利息主张本院自2014年1月27日起按照年利率22.95%计算予以确认。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

限被告马海鸽于本判决生效之日起十日内,偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县支行25633.3元及利息(利息自2014年1月27日起按照年利率22.95%计算至本判决确定的还款之日)及2014年1月27日前利息和罚息1460.34元,被告闫瑞生、周大娟、闫炳、周娟丽对该贷款及利息互相承担连带责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费470元,由被告马海鸽、闫瑞生、周大娟、闫炳、周娟丽承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

                             

                                               

                                             代理审判员  毋  涛

                                             

                                             二○一四年七月三十日

                                             

                                             书  记  员  杨彦涛



责任编辑:海舟