| 鄢陵县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）鄢民初字第772号 |
原告：古根义，男。 被告：张二平，男。 委托代理人：孟占强，鄢陵县法律援助中心彭店乡工作站法律工作者。 原告古根义因与被告张二平买卖合同纠纷一案，于2013年6月27日向本院提起诉讼。本院同日受理本案，并依法组成合议庭，于2013年8月7日公开开庭审理本案。原告古根义、被告张二平及其委托代理人孟占强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告古根义诉称：2010年9月25日，被告张二平从我处拿走工艺品西周鼎约定价格38000元，西周簋盆约定价格13000元，合计51000元。2011年6月被告付款5000元，同年11月被告又给付现金8000元，剩余38000元，经多次催要，被告以种种理由不给，故起诉要求被告支付我现金38000元，并承担本案诉讼费用。 被告张二平辩称：原告诉状中说的钱款属实，但其中的8000元钱是2012年经彭店乡蒋庄村的唐万春给付原告的。2010年9月25日，我和彭店乡黑刘村的赵水池一块去原告古根义家拿的工艺品，当时赵水池拿了西周鼎和西周簋盆各一个，我给原告打了一欠条，意思是西周鼎作价38000元，西周簋盆作价13000元，2011年6月份我付给原告5000元钱，后西周鼎和西周簋盆经尉氏县的周素霞介绍卖给山西省的一个客户，但客户拿走后说丢了，客户也找不到人。后来经唐万春的手，让周素霞拿了8000元钱交给了古根义。当时我给古根义说要么别接这8000元钱，你要接了这事就到底。经过努力，原告已得到13000元钱，我是没啥责任了，要是还有啥责任，赵水池、周素霞均应承担。 本院经审理查明：2010年9月25日，赵水池、被告张二平二人到原告古根义处购买工艺品两件，分别为西周鼎及西周簋盆，当时约定价格为西周鼎38000元、西周簋盆13000元。原告古根义将上述物品交付被告张二平后，被告张二平于当日向原告古根义出具欠条一份，欠条载明：“ 欠款收据 2010年9月25日，今收到西周顶现金38000元整、西周归盆13000元整， 13462135216 张二平。”2011年6月份被告张二平给付原告古根义现金5000元，2012年经他人给付原告现金8000元。下余38000元经原告古根义催要，被告张二平至今未付。在诉讼过程中，原告以上述工艺品成本为标准，要求被告张二平给付现金2万元。 本院认为，被告张二平在原告古根义处购买工艺品西周鼎及西周簋盆各一个，双方已形成买卖合同关系，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”本案中，被告张二平作为该法律关系中的买受人，应当依照合同约定支付货款。诉讼过程中，原告以上述工艺品成本为标准，要求被告张二平给付现金2万元，未损害被告张二平的合法权益，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告张二平于本判决生效之日起10日内给付原告古根义货款20000元； 案件受理费570元，原告古根义承担170元，被告张二平承担400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 林伟民 人民陪审员 徐玉祥 人民陪审员 马志安
二Ｏ一四年七月十七日
书 记 员 郭文同 |
下一篇：没有了
