| 河南省新乡市中级人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）新中民一终字第655号 |
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。 负责人刘冰，该公司总经理。 委托代理人周平、马亚彬，该公司员工。 被上诉人（原审原告）刘如兰，女。 委托代理人张树勇，河南恒辉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）任保齐，男。 委托代理人张树勇，河南恒辉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）任士辉，男。 被上诉人（原审被告）张绍青，男。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋财险濮阳中心支公司）因与被上诉人刘如兰、任保齐、任士辉、张绍青机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2013）卫民初字第1500号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明：2013年9月20日5时30分许，任士辉驾驶张绍青所有的豫J77755重型仓栅式货车沿新濮公路由西向东行驶至卫辉境内彦村路口东约40米处时，与同方向任保齐骑三轮电动车乘载其妻子刘如兰发生追尾碰撞，造成任保齐、刘如兰受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经交警大队处理认定任士辉承担此事故的主要责任，任保齐承担此事故的次要责任，刘如兰不承担此事故的责任，事故发生后，刘如兰、任保齐被送至新乡医学院第一附属医院住院治疗，刘如兰住院26天，花医疗费39742.32元。本案在审理期间，原审根据刘如兰的申请对其伤残等级进行鉴定，2014年元月28日作出鉴定结论:被鉴定人刘如兰颅脑损伤的伤残等级为十级，脊柱损伤的伤残等级为八级。因此，支付鉴定费700元、交通费100元。任保齐住院治疗7天，花医疗费7874.36元，支付交通费100元。刘如兰、任保齐在住院期间，张绍青支付给刘如兰、任保齐现金10000元。豫JJ7755号重型仓栅式货车在太平洋财险濮阳中心支公司投保有一份交强险及第三者责任保险限额为50万元。 原审认为：本案的交通事故经交警大队处理认定，任士辉承担此事故的主要责任，任保齐应承担事故的次要责任，刘如兰不承担事故责任。对于刘如兰的损失，医疗费以查明数额39742.32元确认；护理人员确认一人，参照新乡地区一般护理人员收入标准1102元/月，护理期限以住院26天计算，护理费955.07元(1102元÷30 天×26天×l人=955.07元)；住院伙食补助费，参照新乡地区一般出差人员补助每天10元的标准，住院26天为260元；营养费，按住院26天确认，每天10元的标准计算为260元；残疾赔偿金，参照河南省2013年度农村居民人均收入8475.34元/年，一处八级伤残，一处十级伤残，残疾赔偿金为52547.11元（8475.34 元/年×20年×31%=52547.1l元)；精神抚慰金酌定 10000 元；鉴定费，按实际发生的700元确认；交通费按实际发生的2O0元确认；误工费，参照河南省2013 年度农村居民收入8475.34 元/年标准，计算至定残日前一天即2014元月27日为l27天，误工费为2948.95 元(8475.34 元/年÷365 天×127天=2948.95 元)；任保齐的损失:医疗费以查明数额7874.36 元确认；住院伙食补助费，参照新乡地区一般出差人员补助每天10元的标准，住院7天为70元；护理费，参照新乡地区一般护理人员收入llO2元/月标准，护理期间以住院7 天，护理人员确定一人，护理费为257.13 元(1102 元/月÷30天×7天×1人=257.13 元)；误工费，参照河南省2013 年度农村居民收入8475.34 元/年标准，以住院7天确认，误工费为162.54元( 8475.34 元/年÷365 天×7天=162.54元)；交通费，任保齐主张lOO元予以确认；任保齐主张营养费800 元，因其受伤未达到残疾，且未提供医疗机构的证明，故不予支持。由太平洋财险濮阳中心支公司在交强险限额内赔偿刘如兰医疗费、住院伙食补助费、营养费8352.20元，精神抚慰金10000元、残疾赔偿金52547.11元、护理费955.07元、误工费2948.95 元、交通费200元；赔偿任保齐医疗费、住院伙食补助费1647.80元，误工费162.54元、护理费257.13元、交通费100元。刘如兰不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，合计32610.12 元；任保齐不足部分的医疗费、住院伙食补助费，合计6296.56元，根据当事人在本案中的过错责任，由太平洋财险濮阳中心支公司在商业险限额内赔偿任保齐4407.59元，张绍青垫付的10000元，刘如兰收到太平洋财险濮阳中心支公司的赔偿后应返还给张绍青。原审判决:一、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿刘如兰损失97830.41元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿任保齐损失6575.06元；三、驳回刘如兰、任保齐的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，由刘如兰、任保齐承担500元，张绍青承担2000元，中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承担320元。 太平洋财险濮阳中心支公司上诉称：刘如兰、任保齐的医疗费中应扣除其中非医保用药部分的费用，刘如兰的残疾赔偿金应按2012年河南省农村居民赔偿标准计算；太平洋财险濮阳中心支公司不应承担案件受理费。请求撤销原判，对原审判令太平洋财险濮阳支公司多承担的10000元予以改判。 任保齐、刘如兰答辩称:原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，太平洋财险濮阳中心支公司的上诉理由无法律依据，应依法驳回。 任士辉、张绍青经本院传票合法传唤未到庭答辩。 本院经审理查明的事实与原审查明一致。 本院认为：关于应否扣除刘如兰、任保齐医疗费中非医保用药费用的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……”《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条规定：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。” 太平洋财险濮阳中心支公司依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条的规定主张对刘如兰、任保齐二人的非医保用药费用不予赔偿，但其未在一审指定的举证期限内提交对刘如兰、任保齐医疗费进行剥离鉴定的申请，无法举证二人非医保用药费用的具体数额，故对其该项上诉请求本院不予采纳。关于刘如兰残疾赔偿金计算标准的确定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……” 第三十五条规定：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”本案一审法庭辩论终结时间为2014年3月10日，河南省统计局、国家统计局河南调查总队于2014年2月28日联合公布的《2013年河南省国民经济和社会发展统计公报》中河南全年农村居民人均纯收入为8475.34元，该数据是2013年的统计数据，故原审按照该标准计算刘如兰的残疾赔偿金并无不当，但原审判令太平洋财险濮阳中心支公司负担320元诉讼费，与交强险的规定及商业三者险合同约定不符，本院予以纠正。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费2820元，由刘如兰、任保齐负担487元，张绍青负担2333元；二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担。 本判决为终审判决。
审 判 长 沈志勇 审 判 员 刘艳利 审 判 员 温双双
二○一四年八月十八日
书 记 员 高凤娜 |
下一篇：没有了
