李某某与付某离婚纠纷案一审民事判决书

原告李某某，男，柘城县。

被告付某，女，住柘城县。

原告李某某诉被告付某离婚纠纷一案，本院于2014年4月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告付某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告李某某诉称，原、被告于2012年经媒人介绍相识，同年11月份同居生活，2013年8月补办了结婚证。被告怀孕后于2013年农历9月底回娘家走亲戚，住在娘家两、三天，回来后第二天原告家人陪被告去妇幼保健院生孩子，到医院检查发现孩子已经生过了，被告说孩子生下来被她娘家给卖了。原告到柘城县某某派出所报案，某某派出所没有立案，后经柘城县南关治安室处理，因证据不足未处理。2013年11月初，被告及被告的家人都找不到了，至今下落不明。原告请求判令原、被告离婚。

被告付某未进行答辩。

本院归纳本案争议焦点，原、被告夫妻感情是否破裂，应否判决原、被告离婚。

原告李某某向本院提交的证据为，1、2014年4月10日柘城县某某乡刘庄村委会证明一份；2、谷某某、鲍某某、李某甲、邵某某证言各一份；3、李某甲、鲍某某当庭证言。证明被告及其娘家人将孩子卖了，后被告下落不明。

本院依职权调取的证据为，1、柘城县城关镇派出所2013年12月19日、2013年12月21日、2013年12月25日付某询问笔录三份；2、2013年12月19日李某某询问笔录一份；3、2013年12月20日、2013年12月23日王某某的询问笔录两份；4、2013年12月20日付某甲询问笔录一份；5、2013年12月21日付某乙的询问笔录一份。

被告付某未向本院提供证据。

被告未到庭视为对原告提供的证据放弃质证权利，原告提供的证据及本院依职权调取的证据，客观、真实，可以作为本案的定案依据。

经审理查明：原、被告经媒人介绍于2013年3月6日（农历）举行结婚仪式，2013年9月25日补办结婚登记手续。被告在怀孕期间于2013年12月11日回娘家住几天，在娘家住三天后回到原告家，原告家人陪同被告去柘城县妇幼保健院生产，到医院经检查发现孩子已经生过，原告随即报案。在柘城县城关镇派出所处理期间，被告陈述孩子由其母亲卖掉，但其母亲不承认，派出所也未立案处理，后被告及其家人下落不明，为此原告提起本案诉讼。

本院认为，原、被告结婚时间短，婚前缺乏了解，婚后没有建立起一定的夫妻感情基础，致使原、被告之间没有正常的信任和沟通，被告付某对其生育的孩子不能说明去向，且现下落不明，已严重侵犯了原告的知情权，也造成了原告对婚姻的悲观、失望，原、被告之间的感情已彻底破裂，已无和好的可能。对于原告提出离婚的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

准予原告李某某与被告付某离婚。

案件受理费300元，由被告付某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并不迟于上诉期满之日起七日内向本院足额缴纳上诉费用，上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。

                                             审  判  长    宋  静

                                             审  判  员    王翠荣

                                             审  判  员    张志华

                                             二○一四年八月十三日

                                             书  记  员    郭恒诗