董春许与户五立健康权纠纷一审民事判决书

原告董春许，女，生于1969年3月4日，汉族。

委托代理人潘百戈，宜阳县148法律服务所法律工作者，特别授权代理，即有权代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书等。

被告户五立，男，生于1968年5月18日，汉族。

原告董春许诉被告户五立健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李国强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董春许的委托代理人潘百戈、被告户五立到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称,2013年6月24日，原告在自家责任田锄地时，发现自家与被告家的责任田的界石被人移动，认为移动界石的人做法不对，便找人理论，这时被告认为原告是骂他，冷不防用锄头将原告打成轻伤害，造成原告左尺骨骨折。原告在宜阳县人民医院住院10天。现要求被告赔偿医疗费8160.2元、营养费120元、住院伙食补助费240元、护理费995.16元、交通费400元，共计21161.76元。伤残赔偿金及二次手术费再另行起诉。

被告辩称，上一次我们两家发生纠纷经法院处理后，我一直想处理好两家的关系，但原告多次找事，几次骂我。这次发生纠纷当时，原告骂了我很长时间，我实在忍无可忍，双方发生争执，最后造成现在的结果。在刑事审理阶段我也提出过赔偿，但原告不接受，我现在自己还顾不上自己，怎样赔偿她，到现在我仍然同意调解，伤残赔偿金我不应该赔，因为我已受到了刑事处罚，精神已受到损害。

根据原、被告诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点为：1.本案中原告是否存在过错；2.原告请求被告赔偿各项数额的依据是什么。

原告为支持其诉讼请求向法庭提交的证据有：1.宜阳县人民法院（2013）宜刑初字第279号刑事判决书一份；2.原告董春许在宜阳县人民医院住院病历一份；3.原告出院证一份；4.原告住院陪护证明一份；5.票据5张。

被告户五立对以上证据发表质证意见：对证据无异议。

被告户五立没有向法庭提交证据

经审理查明：原、被告系同村村民，2013年6月24日，原告董春许在自家地里锄地时，发现自家与被告户五立家的责任田之间的界石被人移动，遂在田中叫骂。被告户五立听到后，以原告董春许骂自己为由，与董春许发生争吵，并持锄头将董春许打伤。原告董春许到宜阳县人民医院住院治疗，诊断为左尺骨骨折，经鉴定：该伤情属于轻伤范围。原告住院11天，花去医疗费8160.2元。2013年12月19日，被告户五立因将原告致伤，构成故意伤害罪，被本院判处有期徒刑一年零六个月，该判决已发生法律效力。

另查明：河南省2013年度农业行业平均工资为24457元/年。

本院认为：原告因自家责任田界石被人移动而在田中叫骂，被告认为原告骂自己，遂双方发生争执，被告户五立将原告董春许打伤，该事实双方均不持异议，且由本院已发生法律效力的（2013）宜刑初字第279号刑事判决书予以确认。被告户五立的行为侵犯了原告董春许的健康权，原告要求被告赔偿损失，理由正当，本院予以支持，但该纠纷因原告叫骂在先引起，原告也存在一定过错，故原告对自身造成的损失也应承担相应的责任。原告董春许请求赔偿项目中：医疗费8160.2元、住院伙食补助费240元，没有超出法律规定的标准或符合法律规定，本院予以支持。原告请求赔偿交通费400元，因没有提交相应的证据，本院不予支持。原告受伤住院产生的其他合理费用有：误工费24457元/年÷365天×101天（住院期间及出院后三个月）=6767.55元、护理费24457元/年÷365天×11天=737.06元，营养费10元/天×11天=110元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：

一、限被告户五立在本判决生效之日起十日内赔偿原告董春许各项经济损失16014.81元的80%，即12811.85元；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费330元，减半收取115元，由被告户五立负担70元，原告董春许负担45元，受理费先由原告垫付，被告承担部分待执行时一并执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

                                             审  判  员   李 国 强

                                             二○一四年九月十一日

                                           （兼）书记员   梁 高 峰