郭文录与郭木林民间借贷纠纷一案

原告郭文录，男，1948年1月26日生。

委托代理人孙新志，长葛市长兴法律服务所法律工作者。

被告郭木林（曾用名郭木），男，1951年9月20日生。

原告郭文录诉被告郭木林民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月24日受理后,依法组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告郭文录及其委托代理人孙新志到庭、被告郭木林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告郭文录诉称，被告于2006年前后共四次借原告现金共计5万元，在原告催要下，被告不断地给原告更换借据。2012年1月6日，被告第三次给原告更换了欠条，后于2012年农历12月22日通过本村支书, 返还原告现金2000元，至今下欠4.8万元。故原告诉至法院，请求依法判令被告返还原告借款4.8万元并负担本案诉讼费及其它费用。

被告郭木林未出庭应诉亦未答辩。

原告郭文录为支持自己的主张，向本院提交了如下证据材料：1、借条1份，据此证明：被告郭木林分几次共借原告5万元并于2012年1月6日向原告出具欠条；2、长葛市老城镇郭贾村村民委员会证明1份，据此证明：被告郭木林与郭木是同一人。

被告郭木林未向本院提交与本案有关的证据材料。

本院对原告提交的证据审查后认为，原告提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性原则，本院予以采信。

经审查，依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：

2000年,被告郭木林向原告郭文录借款1000元,2002年,被告向原告借4500元并于2004年返还1500元,2006年被告分两次向原告借款4.6万元,2012年1月6日,被告给原告更换了欠条,内容为：“欠条  自2006年几次借文录现金50000元。币：伍万元整，至今未还。  郭木  2012.1.6”。2012年农历12月22日，被告通过本村支书郭中秋返还原告2000元，下余48000元未偿还，后原告为实现债权诉至法院。

本院认为，原告郭文录借款给被告郭木林，被告郭木林给原告郭文录出具欠条的事实，说明原、被告之间构成借款合同法律关系，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还”。故原告要求被告偿还下余借款48000元的诉请应予以支持，原告未要求被告支付利息，且原告未向本院提交证据予以支持，应视为不支付利息，但原告向本院主张权利之后的逾期利息应予以支持，逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算；被告郭木林未出庭应诉亦未答辩，应承担由此引起的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告郭木林（曾用名郭木）于本判决生效后十日内返还原告郭文录借款4.8万元并支付逾期利息（从2014年7月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日）。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1000元由被告郭木林负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长  李亚飞

                                             人民陪审员  郭建庄

                                             人民陪审员  孙新年

                                             二〇一四年九月二日

                                             书  记  员  史家雯