| 河南省新安县人民法院 |
| 民 事 判 决 书 |
| （2014）新民初字第1522号 |
原告:王明子，又名王明，男，1956年5月29日出生，汉族。 被告：武木林，男，1967年10月21日出生，汉族。 原告王明子诉被告武木林民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月15日受理后依法组成合议庭，于2014年9月19日公开开庭审理了本案。原告王明子到庭参加了诉讼。被告武木林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2013年元月11日、2013年4月28日、2013年5月6日，被告武木林分三次向我借款共计4万元，并向我出具了借条。借款到期后被告迟迟不还，且不与我照面。为此诉至法院，请求判令被告偿还我借款4万元，并按照借款合同支付利息15825元，诉讼费由被告承担。 被告武木林缺席未答辩。 经审理查明： 2013年1月11日，被告武木林以需要买车由向原告借款2万元，并给原告出具借条一张，内容为：“借条 今借下羊义王明现金贰万圆整元￥20000.00元。月息2% 期限一年到时间后一次性付清所有借款，从2013年元月起到本年年底12月31号止。借款人：武木林2013年元月11号。” 2013年4月28日，被告武木林又以需要买车为由向原告借款5000元，并给原告出具证明条一张，内容为：“证明条2013年4月28号武木林代王明子现金伍仟圆整（5000元）利息3%。2013年12月底连本带利息一次性付清。武木林2013年4月28号。”2013年5月6日，被告武木林再次向原告王明子借款1.5万元，并给原告出具证明条一张，内容为：“证明条 今有武木林借到本村村民王明现金壹万伍仟圆整（15000元）期限8个月，从2013年5月6号起到本年12月底止，到期连本带息一次性付清，利息3% 借款人：武木林 2013年5月6号。”以上三次借款共计4万元。借款到期后，被告没有还款。 本院认为：合法的借贷关系应当受到法律的保护。被告武木林分三次向原告王明子借款共计4万元并出具借条，到期后未还，原告诉至本院要求被告武木林偿还，有事实和法律依据，本院予以支持。被告武木林经本院合法传唤，无故缺席，视为对原告所举证据质证权、抗辩权等权利的放弃，应承担相应的法律后果。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。原告起诉要求被告对2013年4月28日的借款5000元及2013年5月6日的借款1.5万元按月息3分支付利息的请求，不符合法律规定，本院不予支持，可按中国人民银行公布的同期贷款利率的4倍计息。对原告起诉要求被告对2013年1月11日的借款2万元按月息2分支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。对故对原告起诉要求被告支付利息共计15825元的请求，截止2014年9月26日，并未超出法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告武木林在本判决生效后五日内偿还原告王明子借款共计4万元及利息15825元。 （如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。） 本案受理费1195元，由被告武木林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 赵玲玲 代审 判 员 张振辉 人民陪审员 郭 涵
二○一四年九月二十九日
代书 记 员 李 乐 |
