| 平顶山市汝州市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）汝民初字第255号 |
原告任某，女，汉族，住河南省汝州市。 被告武某甲，男，汉族，住址河南省汝州市。 原告任某诉被告武某甲离婚纠纷一案，原告任某于2014年1月22日向本院起诉，本院受理后依法向被告武某甲送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票，并依法组成合议庭于2014年5月14日公开开庭审理了此案。原告任某、被告武某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1991年春季，经人介绍我与被告相识并订婚，同年农历12月9日举行了结婚仪式，1992年9月3日补办了结婚登记手续，1993年3月28日生育长女武某乙，1994年3月8日生育长子武某丙。因原被告婚前认识时间较短，相互了解不够，草率结婚，婚后发现我与被告性格不合，常因家务琐事生气吵架，被告好逸恶劳，从不操持家务，不但不尽作父亲的职责，更不尽作丈夫的义务，被告性格暴躁，经常对我实施家庭暴力，且常常打的我是遍体鳞伤。为了让子女有个完整的家，我曾多次耐心的对被告实施规劝，希望他能够改过自新，然而被告不但不听规劝，而且认为我软弱可欺，更加肆无忌惮地对我实施虐待和毒打。2010年2月份，被告再次对我实施毒打后，我离开了被告，在外租房居住，自此分居至今。综上，原被告感情已彻底破裂，且再无和好可能，被告的行为已严重伤害了我们之间的夫妻感情，婚姻关系名存实亡，故起诉要求与被告离婚，诉讼费由被告承担。 被告辩称，我同意离婚，但因为原告的作风问题，我要求原告给我10万元精神抚慰金，没有证据提交法庭，但好多人都知道原告的作风问题。 经审理查明：1991年春季，原告任某与被告武某甲经人介绍相识并订婚，同年农历12月9日举行了结婚仪式，1992年9月3日补办了结婚登记手续，1993年3月28日生育长女武某乙，1994年3月8日生育长子武某丙，现均已成年，独立生活。原告于2012年12月26日起诉被告离婚，后于2013年6月8日撤回起诉，至今二人仍未和好，现原告又诉至本院要求与被告离婚。 在审理过程中原告称被告经常对其实施家庭暴力，被告称原告作风不好，对此二人均未提供相关证据。本院在审理过程中原被告均认可共同生活期间无共同财产，亦无共同债权、共同债务。 上述事实由原被告的结婚证及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，原告任某与被告武某甲系夫妻关系，双方本应相互尊重、相互关爱，共同养育子女，用勤劳和智慧建设美好家园，但双方却经常因琐事发生争吵，不能共同生活，在原告上次起诉要求离婚至今，夫妻二人仍未和好，一直处于分居状态，且被告武某甲在此前的社会法庭调解中也态度坚决的表示要求离婚，足可认定夫妻感情已彻底破裂，现原告起诉要求离婚，被告同意，对此本院予以准许。对于被告因原告作风问题要求原告支付10万元精神抚慰金的请求，因无相关证据，本院无法支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关民事法律政策之规定，判决如下： 准许原告任某与被告武某甲离婚。 案件受理费300元由原告任某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张 建 明 审 判 员 杨 玲 艳 代理审判员 于 延 坡
二O一四年七月二十四日
书 记 员 胡 蒙 蒙
|
下一篇：没有了
