| 河南省汝阳县人民法院 |
| 刑事判决书 |
| （2014）汝刑初字第45号 |
公诉机关汝阳县人民检察院。 被告人胡某某，男，1968年5月6日出生。因涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪于2013年6月1日被汝阳县公安局刑事拘留，同年7月9日被汝阳县公安局取保候审。 被告人陈某某，男，1959年12月22日出生。因涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪于2013年6月1日被汝阳县公安局刑事拘留，同年7月9日被汝阳县公安局取保候审。 被告人陈某1，男，1966年2月13日出生。因涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪于2013年6月1日被汝阳县公安局刑事拘留，同年7月9日被汝阳县公安局取保候审。 被告人任某某，男，1963年3月20日出生组。因涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪于2013年6月1日被汝阳县公安局刑事拘留，同年6月28日被汝阳县公安局取保候审。 被告人张某某，曾用名张某1，男，1974年8月9日出生。因涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪于2013年6月1日被汝阳县公安局刑事拘留，同年6月28日被汝阳县公安局取保候审。 被告人张某2，男，1963年10月21日出生。因涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪于2013年6月1日被汝阳县公安局刑事拘留，同年6月28日被汝阳县公安局取保候审。 被告人张某3，男，1953年5月17日出生。因涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪于2013年6月1日被汝阳县公安局刑事拘留，同年6月28日被汝阳县公安局取保候审。 汝阳县人民检察院以汝检刑诉[2014]30号起诉书指控被告人胡某某、陈某某、陈某1、任某某、张某某、张某2、张某3犯聚众扰乱社会秩序罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月20日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员杨晓燕出庭支持公诉，被告人胡某某、陈某某、陈某1、任某某、张某某、张某2、张某3到庭参加了诉讼。经院审判委员会研究决定，现已审理终结。 汝阳县人民检察院指控：被告人胡某某、陈某某、陈某1纠集该村村民任某某、张某某、张某3、张某2，于2013年4月15日至2013年5月23日对汝阳县城关镇某某工地，进行阻挠施工，导致该工程无法按计划顺利交工，开发商因施工受阻造成重大经济损失，经鉴定，损失价值1243938元。对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人胡某某、陈某某、陈某1、任某某、张某某、张某3、张某2的供述；汝阳县价格认证中心关于对停工造成损失的价格鉴定结论书；汝阳县某某公司报案材料；某某1公司项目部出具的土方开挖工程损失情况；被害人马某的陈述；证人陈某2、任某1等人的证言；户籍及现实表现证明等书证。指控认为，被告人胡某某、陈某某、陈某1、任某某、张某某、张某3、张某2聚众扰乱社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条之规定，应以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。建议对被告人胡某某、陈某某、陈某1判处一至二年有期徒刑，对被告人任某某、张某某、张某2、张某3判处一年左右有期徒刑，并均可适用缓刑。 七被告人对指控的犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：某单位于2012年8月向汝阳县某某公司颁发了土地使用权证，某1单位于2013年1月向该公司颁发了建设工程规划许可证。该工程项目于2013年4月4日开工。被告人胡某某、陈某某、陈某1伙同任某某、张某某、张某3、张某2，以被征用的土地补偿问题没有解决为由，于2013年4月15日至2013年5月23日，对汝阳县城关镇某某工地进行阻挠施工，经多方劝阻，被告人胡某某等人拒不撤离，导致该工程无法按计划顺利交工，开发商因施工受阻造成重大经济损失。 上述事实，有以下经过当庭质证的证据证实。 1、户籍及现实表现证明。证实胡某某、陈某某、陈某1、任某某、张某2、张某3均无犯罪前科，系完全刑事责任能力人。 2、某某1公司项目部出具的，项目一期土方开挖工程损失情况说明。证实因村民阻工无法正常施工，造成财务费用、管理费用等共33.2万元。 3、租赁合同及工资表。证实项目部租赁的各种挖掘机的租金分别为每月32000元、35000元、30000元、28000元，租赁运输车租金分别为每月90000元、63000元，工资表证实2013年4月份发放人员工资共计78487元。 4、汝阳县价格认证中心关于对停工造成损失的价格鉴定结论书。经鉴定，因施工受阻造成的损失价值为人民币1243938元。 5、土地使用权证及建设工程规划许可证复印件。证实某单位于2012年8月10日向汝阳县某某公司颁发土地使用权证，某1单位于2013年1月4日向汝阳县某某公司颁发建设工程规划许可证。 6、证人刘某某等四人出具的证明。证实该四人多次做阻工群众工作均未果。 7、证人陈某2的证言。证实2013年5月31日我路过精安驾校的时候，看到了任某某、胡某某、陈某某、张某3、张某2、高某某还有叫不上名字的人在施工现场，他们在那搭帐篷是因为6组和11组的责任田中的树和药材被推了，2013年4月15日他们看到有车在挖地，就挡着车不让走，随后在那里搭棚看车。 8、证人任某1的证言。证实6组的胡某某、张某2、张某1他们三个把汽车和挖掘机扣在工地了，剩下的十几户人是他们打电话去的。搭帐篷是大家提议的，材料是胡某某、张某2、张某1他们问6组组长要钱买的。我们在工地上看守，忙的时候一天四户、闲的时候一天八户、晚上我们16户全去。值班表是胡某某、张某1、陈某某他们三个弄的。 9、证人禹某某的证言。证实我是他们把车拦下后第二天去的，拦的是一辆挖机和运输车，是邻居告诉我的这事。轮流值班是大家都这样说的，排班是抓阄排的，抓完之后张某2就写在一张纸上了。十一组参与人有我、任某1、任某2、任某某、陈某某，六组的有张某2、胡某某，别的不认识。我们在那看守了一个多月。 10、证人任某2的证言。证实,6组我就认识胡某某、张某1、张某4，11组是任某1等人和我。在工地值班是白天2至4人不等，晚上7至8人不等，主要任务是看着不让开工。我们从4月15日看守至5月31日。 11、证人张某5的证言。证实我们是2013年4月开始拦住挖机不让开工的，我去的时候汽车和挖掘机已经被拦下了。我们6组有我和张某6、张某3、张某1、张某2、陈某1、胡某某等人，11组有任某某、陈某某等人。阻挠施工是因为赔偿太低了，没签字他们就开始挖了，想着通过阻工让他们把推地的事解决了。 12、证人左某某的证言。证实看地的人有6组和11组的人，要是有人施工就拦住然后通知别人。11组的有我、任某某、任某2等人。6组有胡某某、张某5、张某3和他弟弟、张某1和他弟弟、陈某1等人。排班是抓阄排的。我们看地主要就是占地赔偿太低，生活不能保障。 13、证人任某3的证言。证实看守的时候是轮着值班，晚上我一般情况没事就去。我们的主要目的是赔偿不到位，希望把赔偿的问题解决了。棚子里名单我的名字是陈某某帮我写的。 14、证人张某7的证言。证实因为征工地的土地，我家没有签字也没有领赔偿款，人家就把我家的地上的桃树、大棚、牡丹等物品推了，一直得不到解决。我认为我不算阻工。看棚人员是三四个男的一天，我和我哥张某某一班。工地上被我们扣下一辆挖机和一辆运输车，有四十多天了。 15、证人马某（汝阳县某某公司行政助理）的证言。证实我们汝阳县某某公司在汝阳县城关镇某某工程被人阻工。按计划四月开工，八月便可对外销售，十二月底工程可以基本完工，由于工程受阻，计划无法实现，使公司遭受到了重大损失。我们4月4日开工，4月15日被阻到现在。我们工程手续齐全，他们说我们赔偿不到位，所以不让开工，具体赔偿标准与我们无关，我们的一台挖机和一辆施工车被扣了。 16、被告人胡某某的供述。供述称我们是2013年4月15日8时左右挡的车，4月17日开始搭棚到现在（2013年5月31日）。六组有我、张某2、张某1、张某6、张某3、陈某1、张某5每天晚上都去，白天两人，没有人组织，自己代表自己，在那里看地的还有11组的人，叫不上名字。搭棚是自己协商的，六组的我、张某2、张某1、张某6、张某3、陈某1、张某5，11组的几个人都参加搭棚了。棚里有四五张床、被子、铁锨、木棍等。值班人员的任务是看着不让挖掘机和车施工。工地上扣了一辆挖掘机和一辆运输车，从4月15日扣到现在。 17、被告人陈某某的供述。供述称我家地在工地里。一共有二十多家不同意占地。大约是四十多天前，有人开着铲车去我们地里施工，我们就去把施工方拦下，当天晚上我们几家就安排人住在工地上，第二天我们趁着工地上的大卡车搭了一个棚子，每天都有人驻守在工地。看护人员如果发现有人施工，就过去说我们的事还没有说住先不要开工。我们扣押了一台挖掘机和一辆运输车。我们不同意占地的原因是土地补偿款太少了。 18、被告人陈某1的供述。供述称从2013年04月15日到2013年05月31日在工地阻挠施工的人员都有胡某某、任某某、陈某某、张某某、张某3、张某2、张某7、左某某、禹某某、朱某某、任某2等人。是胡某某去我家叫的我。2013年5月31日上午也是胡某某跟我联系的。我不知道他们什么时间搭棚的。平时有事也是胡某某和我联系的。我就晚上去看了十几晚地，白天有事胡某某叫我，没有事情我就不去。 19、被告人任某某的供述。供述称2013年4月15日胡某某给我打电话说咱们的地被挖了，就让我去我们的地里（工地当时还没有挖到我家的地），我到地里的时候，我们村6组的人已经挡住挖机不让挖，我们11组的没有签字的几家随后也到了，6组的胡某某和张某1（张某某）提议让我们没有签字的十六家人组织起来轮流看，不让他们施工，我们每家也都同意了。胡某某和张某1向6组组长要钱购买的塑料棚，我们看工地的人共同搭建的，几乎每家都参与了。负责看工地的人遇到情况和不在工地的人联系。我们11组的人有什么情况都到陈某某家协商，他负责和6组的人沟通。 20、被告人张某某的供述。供述称我家有三分地，因为一个多月前汽车和钩机去地里挖地，我们6组和7组的群众把那车扣到地里了。汽车和钩机上搭的棚子是我们扣了机器后看机器在那睡的，那天我去的晚，我去的时候他们已经把钩机和汽车扣了。棚子当天就搭了。胡某某叫我去搭的棚子，当时搭棚子的时候6组7组的16个人都在场。扣车后那几天我们商量是谁没事谁去看，过了一个多星期胡某某和任某某排得班，排班表是任某某写的，然后把排班表贴到我们搭的帐篷那。没有报酬，都是看自己的地。我是因为施工的人挖我家的地，我才看着他们车不让他们走，让施工的人和我们说事。 21、被告人张某2的供述。供述称今年4月15日施工队去施工，因地里的赔偿问题没有说住，我们十几家把汽车和挖机扣了起来，参加的人有胡某某、张某1、张某6、张某5、张某3还有我。11组的人记不清楚了，大概有一二十人。之后我们都提议搭棚了。材料是我和胡某某、张某1、找到六组的组长要的钱买的。在地里值班的目的就是及时联系和看着设备和地不让人动。 22、被告人张某3的供述。供述称4月15日前后在我不同意的情况下土地开始施工了，我和6组的七家人和11组的几家联合拦着不让施工，然后我们商量几家一起搭建帐篷看着。我们组有我和张某2家，别的我不想说。帐篷搭在车上目的就是不让他们挖我们的地，然后我们轮流值班。卡车和挖机在这停了44天了。因为赔偿的问题没有解决也没有赔偿到位，所以就不让他们施工。 上述证据能够形成证据链条，足以认定。 本院认为，被告人胡某某、陈某某、陈某1伙同该村村民任某某、张某某、张某3、张某2积极参加聚众扰乱社会秩序，阻挠工地施工，给开发商造成重大经济损失，情节严重，其行为已触犯我国刑法，均构成聚众扰乱社会秩序罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。七被告人归案后均自愿认罪，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。考虑适用缓刑不致对所居住社区产生重大不良影响，可对七被告人适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，参考公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人胡某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 二、被告人陈某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 三、被告人陈某1犯聚众扰乱社会秩序罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 四、被告人任某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 五、被告人张某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 六、被告人张某3犯聚众扰乱社会秩序罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 七、被告人张某2犯聚众扰乱社会秩序罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 宁念渠 审 判 员 张乐乐 人民陪审员 王新忠
二○一四年七月十八日
书 记 员 解晓生（兼） |
上一篇：中国建设银行股份有限公司鹤壁分行与鹤壁市大金元煤炭经销有限公司借款合同纠纷一案执行裁定书
下一篇：没有了
