| 开封县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）开民初字第735号 |
原告高素香，女，1962年10月29日生。 委托代理人阮景芳，系河南世纪行律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告北京神州汽车租赁有限公司武汉分公司。 原告高素香诉被告北京神州汽车租赁有限公司武汉分公司修理合同纠纷一案，原告于2014年5月27日向本院提起诉讼，本院当日立案受理，于2014年7月15日依法由审判员李莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人阮景芳到庭参加了诉讼，被告北京神州汽车租赁有限公司武汉分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高素香诉称，2013年6月22日陈翔驾驶被告北京神州汽车租赁有限公司武汉分公司所有的鄂A8ER70号小型轿车行驶至大广高速公路西半幅1898KM+180M处时发生交通事故，造成车辆严重损害。事故发生后陈翔与原告方授权人郭保利签订车辆维修协议，自愿将该车辆交由原告的汽车修理厂维修，修车费以具有法定资质的评估机构出具的评估报告书所定的车损价格为准。鄂A8ER70号小型轿车经新乡市鑫发价格评估有限公司评估车损为83172元，评估费3000元由原告垫付。原告依照定损单进行了维修，但车辆修好后，被告拒绝支付维修费，故诉至法院，请求法院判令被告支付维修费83172元及垫付的评估费3000元。 被告北京神州汽车租赁有限公司武汉分公司辩称，被告与原告并无车辆委托维修关系，原告擅自扣押并维修被告车辆的行为有违自愿交易原则，同时严重损害了被告的利益。原告提供的估价鉴定结论书不能作为实际维修费用的依据。涉诉车辆目前仍在原告控制中，为避免双方损失的继续扩大，被告要求原告立即归还车辆。 经审理查明，2013年6月22日陈翔驾驶被告北京神州汽车租赁有限公司武汉分公司所有的鄂A8ER70号小型轿车行驶至大广高速公路西半幅1898KM+180M处时发生交通事故，造成其驾驶的车辆严重损害。事故发生后陈翔与原告授权工作人员郭保利签订车辆维修协议，自愿将该车辆交由原告的汽车修理厂维修，修车费以具有法定资质的评估机构出具的评估报告书所定的车损价格为准。鄂A8ER70号小型轿车经新乡市鑫发价格评估有限公司评估车损为83172元，评估费3000元原告已垫付。原告依照定损单进行了维修，但车辆修好后，被告拒绝支付维修费，车辆一直在原告处存放。另查明开封县杜良乡世纪聚成名车维修中心系原告高素香个人经营。以上事实有原告提交的新公交大认字（2013）第2013012号道路交通事故认定书一份、新价认损字（2013）第1237号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份共7页、陈翔驾驶证复印件一份、鄂A8ER70号车行驶证复印件一份、郭保利和陈翔签订的委托维修协议一份、开封县杜良乡世纪聚成名车维修中心证明一份、修车发票两张计款83172元、评估费发票30张计款3000元、个体工商户营业执照复印件一份、当事人陈述予以证实。 本院认为，陈翔驾驶被告北京神州汽车租赁有限公司武汉分公司所有的鄂A8ER70号车辆发生交通事故，造成该车损坏，陈翔与原告签定的车辆维修协议是有效的，因为陈翔实际控制该车，原告有充分理由相信陈翔是经被告授权签订的维修协议，属表见代理。新乡市鑫发价格评估有限公司具有资质，该评估有限公司出具的新价认损字（2013）第1237号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书对车损认定真实、详尽、客观，共7页，可以作为原告维修该车的依据。原告将该车维修好后，被告应履行该车辆维修协议的义务，故对于原告要求被告支付汽车修理费83172元的请求，本院予以支持，对于原告诉求的评估费3000元，因该项费用是被告应支付的合理费用，原告垫付后有权向被告追偿，故对该项诉求本院予以支持。在被告支付上述修理费、评估费86172元后，可要求原告返还车辆，如原告拒绝返还，被告可另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告北京神州汽车租赁有限公司武汉分公司于本判决生效后5日内支付原告高素香修理费83172元、评估费3000元，共计86172元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费977元，由被告承担（此款原告已垫付，待实际履行时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 员 李 莉
二○一四年八月十八日
书 记 员 李建华
|
下一篇：没有了
