丁娜诉李健离婚纠纷一审民事判决书

原告丁娜，女。

被告李健，男。

原告丁娜诉被告李健离婚纠纷一案，于2014年6月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案并由代理审判员周静适用简易程序独任审判。同年6月10日向被告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书等诉讼材料。2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告丁娜、被告李健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，其和被告于2002年经人介绍相识，2003年6月3日登记结婚，2006年11月1日生子李某某。原、被告婚前感情基础和婚后感情均一般，特别是2008年从外地返回开封后，被告一直不工作，无收入，对家庭生活不管不问，也不照顾孩子学习生活，双方矛盾逐步加剧。虽然每年一家三口都会出去旅游，但目的是希望给孩子提供一个良好的生活环境，且费用均由原告支付。2014年初，原告携子回娘家居住，被告分别于2014年4月11日和14日两次到原告娘家打砸闹事，矛盾无法调和，夫妻感情确已破裂。故请求法院依法判令解除原、被告之间的婚姻关系；婚生子李某某由被告抚养。

被告辩称，首先，原、被告双方感情尚未彻底破裂。其同原告于2002年经人介绍认识，二人系自由恋爱，婚前经过一段时间了解，建立了一定感情基础。2003年6月3日登记结婚，婚后二人相敬如宾，夫妻感情较为融洽，并于2006年11月1日生育儿子李某某。为了增进夫妻感情，每年一家三口都一起出去旅游，每逢原告生日、结婚纪念日等节日，一家三口都会一起庆祝。其次，由于原、被告夫妻二人均在外地工作，孩子一直跟随爷爷奶奶生活，考虑到被告父母年事已高且身体有病，被告又系家中独子，遂于2008年从杭州辞职返回开封，承担起照顾父母和接送孩子上学的责任。从返回开封至今，被告也试图挣钱养家，中间做过两次生意，但均没有赚钱。最后，2014年4月11日，其同原告因为接送孩子上学之事发生口角，原告独自回娘家居住，被告曾试图劝其回家，原告拒绝，推搡中被告头被打破。4月14日，被告为解决问题再次到原告娘家。同年5月5日，被告因母亲生病住院及父亲轻微生活不能自理，于当晚联系原告暂时将孩子接走照顾。孩子由原告照顾期间，被告不止一次打电话关心孩子，还通过原告哥哥帮忙劝说原告回家，向原告转达工作打算。综上，被告同原告的夫妻感情没有破裂，不同意离婚，更不愿看到因父母离婚而伤害到年幼的孩子，使孩子从小在一个残缺的家庭中成长。故对子女抚养问题不作答辩，

经审理查明，2002年，原、被告经人介绍认识，2003年6月3日，原、被告在开封市鼓楼区民政局登记结婚，婚生一子李某某（2006年11月1日生）。近年来，原、被告因家庭琐事和经济问题发生矛盾。2014年4月，原、被告二人因琐事发生矛盾，原告回娘家居住。同月11日，被告到原告娘家解决问题，双方发生冲突，原告娘家的家具被砸，被告头部被打伤；同年4月14日，被告又到原告娘家将桌子掀翻，经出警民警作工作，双方言和。

以上事实有结婚证、接处警登记表等及当事人陈述在卷证明。

本院认为，原、被告婚前感情基础尚可，婚后较长时间内感情较好。近期，原、被告虽因家庭琐事和经济问题生气，但未达到夫妻感情破裂的程度。如双方能相互体贴，进一步加强理解、沟通和交流，和好还是有可能的。故对原告与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告丁娜离婚的诉讼请求。

本案案件受理费150元，由原告丁娜负担。

如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

                                      代理审判员   周  静

                                    二〇一四年八月二十一日        

                                      代 书记 员   张  艺