| 三门峡市湖滨区人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）湖民一初字第650号 |
原告杨志仙，女。 委托代理人刘建庄，河南言东方律师事务所律师。 被告宁海霞，女。 委托代理人胡月军，河南永兴律师事务所律师。 原告杨志仙与被告宁海霞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨志仙的委托代理人刘建庄，被告宁海霞的委托代理人胡月军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨志仙诉称：经朋友推荐，我看中山东德克家具三门峡专营店的家具，被告也称店里所有产品为德克家具。我于2013年10月26日，在被告店里订购了一批家具，双方签订了德克家具定货合同单，货款总价为8000元，我当时给付定金2000元，剩余货款6000元。但被告送货后，我发现家具包装上厂名为佛山市顺德区乐从镇平步工业区北五路2号怡欣居家具。被告称该家具为德克家具广东分厂的家具。经核实德克家具在广东没有分厂，故起诉要求被告返还家具款8000元，并赔偿损失8000元。 被告宁海霞答辩称：一、被告主营的是德克家具，但同时也经营其他家具。二、被告销售的家具是有购买方订货后将货送往购买者指定地点，由购买者验收后才开箱进行组装，应当以实际交付验收接受的家具视为双方购买的家具。三、被告人的销售行为，符合法律规定，四、分厂不具有独立品牌。五、双方协商是一种妥协和让步的行为，应以原告验收接收的货物为准。综上应依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2013年10月26日，原告杨志仙到被告宁海霞在三门峡市开发区家具城开办的店铺内购买家具。经选购确定购买实际价值8000元的家具，双方签有定货合同单1份，该定货单显示供货方为山东德克家具有限公司。之后，原告杨志仙支付定金2000元。被告宁海霞按照约定将家具送往原告杨志仙家中，并进行了组装。现原告起诉来院称，其购买的家具应为德克家具，而被告送往家中的家具不是德克家具，故起诉来院，要求被告返还家具款8000元，并赔偿损失8000元。 本院认为: 原告杨志仙起诉来院要求被告宁海霞返还家具款8000元并赔偿损失，因原告没有支付家具款，故原告的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下： 驳回原告杨志仙的诉讼请求。 案件受理费200元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 孙卫卫 审 判 员 何江波 人民陪审员 骆 薇 二〇一四年十月十日 书 记 员 杨 静 |
下一篇：没有了
