首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

王某某、翟某某盗窃一案一审刑事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:义马市人民法院 刑事判决书 (2014)义刑初字第126号 公诉机关义马市人民检察院。 被告人王某某,男。因涉嫌盗窃,于2014年7月11日被义马市公安局刑事拘留;因涉嫌盗窃犯罪,于2014年7月18日被义马市公安局取保候审。2014年8月22日被义马市人民法院取保候审。
义马市人民法院
刑事判决书
(2014)义刑初字第126号

公诉机关义马市人民检察院。

被告人王某某,男。因涉嫌盗窃,于2014年7月11日被义马市公安局刑事拘留;因涉嫌盗窃犯罪,于2014年7月18日被义马市公安局取保候审。2014年8月22日被义马市人民法院取保候审。

被告人翟某某,女。因涉嫌盗窃犯罪,于2014年7月11日被义马市公安局取保候审。2014年8月22日被义马市人民法院取保候审。

义马市人民检察院以义检刑诉(2014)109号起诉书指控被告人王某某、翟某某犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派代理检察员梁雪艳出庭支持公诉,被告人王某某、翟某某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。

检察机关指控:2014年7月3日晚上21时许,被告人王某某、翟某某在义马市珠江路东段李想大虾火锅店吃饭结束到吧台结账时,翟某某与王某某发现被害人张某某放在吧台的一部白色三星note2手机,并趁被害人张某某不备由被告人翟某某掩护遮挡,被告人王某某动手去偷,其二人合伙将被害人张某某的手机盗走并离开现场,经义马市价格认证中心鉴定,被盗的手机价值为2250元。

被告人王某某、翟某某对起诉书指控的犯罪事实及证据无异议,当庭表示认罪悔罪。

经审理查明:2014年7月3日晚上21时许,被告人王某某、翟某某夫妇二人,在义马市珠江路东段李想大虾火锅店吃饭结束到吧台结账时,翟某某与王某某发现被害人张某某放在吧台的一部白色三星note2手机,并趁被害人张某某不备由被告人翟某某掩护遮挡,被告人王某某动手去偷,其二人合伙将被害人张某某的手机盗走并离开现场。2014年7月11日,被盗物品发还被害人。经义马市价格认证中心鉴定,被盗的手机价值为2250元。

上述事实,被告人王某某、翟某某在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人张某某的陈述;视频光盘;价格鉴定结论书;辨认笔录;手机保修单、扣押物品清单、发还物品清单、户籍证明等证据证实,足以认定。

本院认为:被告人王某某、翟某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。

我国刑法规定,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金刑。被告人王某某、翟某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,价值数额较大,依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时,本院考虑了以下量刑情节:被告人王某某、翟某某到案后,认罪悔罪,且系初犯;二被告人在共同犯罪中,作用相当,不宜区分主从犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十一条之规定,判决如下:

一、被告人王某某犯盗窃罪,判处罚金3000元。(限判决书生效之日起十日内缴纳)

二、被告人翟某某犯盗窃罪,判处罚金3000元。(限判决书生效之日起十日内缴纳)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本三份。

                                             审  判  长      李建功

                                             人民陪审员      李  国

                                             人民陪审员      平爱红

                                             二○一四年九月二十六日

                                             书  记  员      胡少峰



责任编辑:海舟