首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

张军礼诉卢文增、王秋、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:郸城县人民法院 民事判决书 (2014)郸民初字第775号 原告张军礼,男,1964年4月10日生,住郸城县城关镇健康街6号。 委托代理人赵晓珍,系河南文浩律师事务所律师。 被告卢文增,男,1987年10月12日生,住郸城县城关镇人民北路019号。系“豫P3E889”小型轿车
郸城县人民法院
民事判决书
(2014)郸民初字第775号

原告张军礼,男,1964年4月10日生,住郸城县城关镇健康街6号。

委托代理人赵晓珍,系河南文浩律师事务所律师。

被告卢文增,男,1987年10月12日生,住郸城县城关镇人民北路019号。系“豫P3E889”小型轿车车辆所有人。

被告王秋,女,汉族,1985年5月29日生,住郸城县城关镇支农路大马庄。系“豫P3E889”小型轿车车辆驾驶员。

被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司

住所地:周口市川汇区中州路69号。

负责人王向阳,系该公司总经理。

委托代理人刘大鹏,系河南团结律师事务所律师。

原告张军礼诉被告卢文增、王秋、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司(以下简称人民财险周口分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,原告张军礼于2014年4月11日起诉来院,本院受理后依法组成合议庭,于2014年5月28日公开开庭进行了审理,原告委托代理人赵晓珍、人民财险周口分公司委托代理人刘大鹏到庭参加诉讼,被告卢文增、王秋经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称,2014年3月22日10时30分左右,王秋驾驶“豫P3E889”小型轿车行驶至郸城县金丹大道与人民路交叉口处时,将由我驾驶的两轮电动车撞倒,造成我严重受伤及两轮电动车损坏的交通事故。该事故经郸城县公安交通警察大队作出郸公交认字[2014]03028号《道路交通事故认定书》认定:王秋负此事故的主要责任;我负此事故的次要责任。我受伤后被送往郸城新东方骨科医院抢救,后因伤情严重又转院至郸城县人民医院住院治疗,现已花费医疗费用数万元,被告拒不再支付相关赔偿费用。经查,肇事车辆“豫P3E889”车辆在被告人民财险周口分公司处投有交强险及商业险,该事故发生在保险有效期限内。保险公司应承担全部赔付义务。为维护我的合法权益,特起诉要求众被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失233827.32元。原告方为证明自己的主张提交了以下证据:1、张军礼身份证、户口簿复印件各一份、行驶证复印件一份、道路交通事故认定书一份、机动车交通事故责任强制保险单一份。证明原告系非农业户口。被告王秋负本次事故的主要责任,被告车主卢文增与王秋承担连带赔偿责任。“豫P3E889”轿车在被告人民财险周口分公司入有交强险,且该事故发生在有效的保险期限内。原告有两个被抚养人,其父亲张培堂,1944年11月21日生,母亲邢桂英,1946年12月11日生。2、诊断证明书、后续治疗费用证明、病历、一日清单、住院证、出院证各一份、郸城县人民医院医疗费票据3张,计18943.58元、交通费票据,计1000元、鉴定费票据1张,计700元、司法鉴定意见书一份。证明原告在住院治疗期间支出的医疗费、交通费、所需的后续治疗费7000元等费用。原告经司法鉴定所支出的鉴定费700元、原告在本次事故中受伤经司法鉴定为八级伤残。

被告卢文增、王秋均无答辩。

被告人民财险周口分公司辩称,王秋未取得合法驾驶资格,答辩人依照交强险条例等相关规定,依法不予赔偿,保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。原告伤残鉴定时机过早保留申请重新鉴定的权利。

经审理查明,2014年3月22日10时30分左右,被告王秋驾驶“豫P3E889”小型轿车顺郸城县金丹大道自东向西行驶至人民路交叉口处时,与自北向南横过公路由张军礼驾驶的“小鸟”牌两轮电动车相碰撞,造成张军礼受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后,张军礼被送往郸城县人民医院住院治疗,经诊断为胫骨平台粉碎性骨折。住院至2014年4月21日出院。花费医疗费18883.58元。2014年4月1日郸城县公安交通警察大队作出郸公交认字 [2014]03028号《道路交通事故认定书》认定:王秋未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。张军礼驾驶非机动车横过公路未下车推行。是事故形成的原因。因此王秋负此事故的主要责任;张军礼负此事故的次要责任。2014年5月16日经郸城县人民法院委托,原告张军礼前往周口天目法医临床司法鉴定所进行伤残评定。2014年5月26日,周口天目法医临床司法鉴定所作出周天目司法鉴定所[2014]临鉴字第61号司法鉴定意见书,鉴定意见为:被鉴定人张军礼左胫骨平台粉碎性骨折术后畸形愈合目前评定为伤残八级。花费检查费60元,司法鉴定费700元。

另查明,“豫P3E889”小型轿车于2013年7月4日经被保险人卢文增在被告人民财险周口分公司处购买了机动车交通事故责任强制险。责任限额为:死亡伤残赔偿限额110000元,医疗费用赔偿限额10000元,财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2013年7月5日起至2014年7月4日止。同时查明,原告张军礼系非农业户口,其父亲张培堂1944年11月21日生,其母亲邢桂英,1946年12月11日生。河南省2013年度城镇居民人均可支配收入为22398.03元/年,河南省2013年度城镇居民人均消费性支出14821.98元/年。

本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,由有过错的一方承担赔偿责任。公安交警部门认定被告王秋负此事故的主要责任,原告张军礼负此事故的次要责任,应予采信。“豫P3E889”小型轿车所有人卢文增在被告人民财险周口分公司处购买有机动车交通事故责任强制险。被告人民财险周口分公司作为该车辆的保险人,在事故发生后,应依法在强制保险责任限额内承担赔偿责任。本案中,原告张军礼的损失如下:1、医疗费18943.58元;2、住院伙食补助费900元,2014年3月22日至2014年4月21日计30天,30天×30元/天=900元;3、营养费600元,30天×20元/天=600元;4、误工费3988.69元,自2014年3月22日至评残之日2014年5月25日计65天,根据原告系非农业户口,应按照城镇居民人均可支配收入为22398.03元/年标准计算,22398.03元/年÷365天×65天=3988.69元;5、护理费1840.93元,按照城镇居民人均可支配收入为22398.03元/年标准计算,22398.03元/年÷365天×30天=1840.93元;6、交通费600元,原告请求1000元但其提供的长途客运补充客票明显与事实不符,根据原告住院天数及伤残情况酌定为600元;7、鉴定费700元;8、伤残赔偿金134388.18元,即22398.03元/年×20年×30%=134388.18元;9、被抚养人生活费44465.94元,根据城镇居民人均消费性支出14821.98元/年,14821.98元/年×20年×30%÷2人=44465.94元。10、精神损害抚慰金15000元,根据原告伤残等级结合本地区居民收入水平酌定为15000元。上述损失中医疗费(18943.58元)、住院伙食补助费(900元)、营养费(600元)合计20443.58元由被告人民财险周口分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内承担10000元,下余10443.58元,应由本次事故责任人被告王秋按照主次责任负担80%,即8354.86元。下余20%由原告自行承担;误工费、护理费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、合计200983.74元,由被告被告人民财保周口分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担110000元。下余90983.74元应由本次事故责任人被告王秋按照主次责任负担80%,72786.99元。即其余20%由原告自行负担。被告卢文增将自己的机动车辆交给没有驾驶资格的人驾驶,对发生交通事故有过错,因此对此次交通事故中被告王秋因承担的责任负连带责任。原告要求赔偿后期治疗费,但未能提供相应的赔偿依据与标准,可另行主张权利。被告人民财险周口分公司虽提出书面重新鉴定申请,但未缴纳鉴定费。该鉴定系本院委托,申请重新鉴定并未提出相应的异议理由,因此不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定,判决如下:

一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告张军礼医疗费10000元;在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张军礼误工费、护理费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金计110000 元;

二、被告卢文增、王秋连带赔偿原告张军礼医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失计81141.85元;

三、原告的其他诉讼请求不予支持。

以上一、二项应于本判决生效后三日内履行完毕。

案件受理费4400元,由三被告负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                                                                                                      审判长  李廷瑞

                                             审判员  周新琦

                                             审判员  李桂义

                                             

                                             

                                             二〇一四年六月十二日

                                             

                                             

                                             书记员  侯星辰



责任编辑:海舟