| 义马市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）义民初字第603号 |
原告谭红环，女，汉族，河南大有能源股份有限公司千秋煤矿后勤中心职工。 委托代理人黄爱萍，河南协力律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告熊炳军，男，汉族。 被告熊壮，男，汉族。系被告熊炳军之子。 原告谭红环诉被告熊炳军、熊壮民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，依据原告申请，本院依法对被告熊壮所有的位于义马市银杏路食品大厦3期B座29层3号房的房产一套进行查封。后依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告谭红环及其委托代理人黄爱萍到庭参加诉讼。被告熊炳军、熊壮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告谭红环诉称：2014年6月27日，被告熊炳军、熊壮父子借原告现金500000元，后原告要求还款时， 2014年8月28日，两被告才出具欠条一张，并自愿用熊壮位于义马市银杏路食品大厦3期B座29层3号房一套作为抵押。现原告多次要求被告归还借款未果，依法提起诉讼，请求依法判令二被告共同偿还原告借款本金500000元及利息。 被告熊炳军、熊壮未到庭未提交书面答辩状。 原告谭红环向法庭提交如下证据：1、2014年8月28日，由被告熊炳军签字的500000元欠条一份，熊壮自愿以其在义马市银杏路食品大厦3期B座29层3号房一套作为抵押；2、熊壮购买的食品大厦3期B座29层3号房的商品房买卖合同一份，熊壮、熊炳军身份证复印件各一份。3、熊壮交款契税票一张。 被告熊炳军、熊壮未到庭，未向法庭提交证据。 被告未到庭应诉，视为其对质证权利的放弃。本院对原告提供的证据，经过审查，认为原告的证据形式合法、内容客观真实，与案件事实相关联，可以作为定案的依据。 本院依据上述有效证据以及庭审调查，可确认以下案件事实：2014年6月27日，被告熊炳军向原告谭红环借款500000元。2014年8月28日，由被告熊炳军向原告出具借条，口头约定月息1分5, 熊壮以其在义马市银杏路食品大厦3期B座29层3号房一套作为抵押，上述借款利息付至2014年8月28日。截至原告起诉之日，二被告未归还原告借款及支付后续利息。 本院认为：被告熊炳军为原告谭红环出具欠条，约定了借款数额，并由被告熊壮签字担保，原被告双方已构成民间借贷法律关系。被告熊炳军作为借款人、熊壮作为担保人，应当按照约定及时履行还款义务，因此原告谭红环要求二被告偿还欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告熊壮作为借款担保人，应对借款本息承担连带清偿责任。原告要求按借款时口头约定的月息1分5来计算逾期利息，因原告出具的欠条中未约定借款利率，且逾期利率根据法律规定，应按照银行同期贷款利率计算，因此原告的该诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告熊炳军于本判决生效之日起五日内偿还原告谭红环欠款500000元及利息（自2014年8月29日起按银行同期贷款利率计算）。 二、被告熊壮对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，保全费2120元，由被告熊炳军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 刘迎宾 人民陪审员 平爱红 人民陪审员 陈海军 二〇一四年十月十六日 书 记 员 李炳宇 |
下一篇：没有了
