原告李闹成与被告王晓光追索劳动报酬纠纷一案一审民事判决书

原告李闹成，男，1968年9月1日出生，汉族。

被告王晓光，男，成年，汉族。

原告李闹成与被告王晓光追索劳动报酬纠纷一案，原告于2014年5月28日向本院提起诉讼，本院同日做出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、举证通知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。同年7月1日，依法由审判员王苗苗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李闹成到庭参加诉讼，被告王晓光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：2013年6月，被告雇佣其在工地干活。经结算，被告应付其工资3315元，后支付了2200元，下余1115元，被告给其出具了欠条，此后，被告又支付了500元，还欠615元未付，现请求法院判令被告给付。

被告未答辩。

原告向本院提供的证据有：2014年元月8日被告出具的欠条一份，证明当时被告欠其工资1115元未付。

被告未质证，也未向本院提供证据。

本院认证如下: 因被告未到庭，视为放弃质证权利，原告提供的证据经本院审查，符合证据的形式要件，具备客观、真实性，且与本案有关联，本院予以认定。

根据原告起诉及上述有效证据，本院确认案件事实如下：被告雇佣原告在其工地干活，2014年元月8日，经双方结算，被告欠原告工资1115元未付，被告给原告出具欠条一份，载明“今欠到李闹成工资款壹仟壹佰壹拾伍元整（1115）。  欠款人：王晓光  2014.元.8”。后被告支付了500元，下余615元未付。

本院认为，2014年元月8日，被告欠原告工资1115元未付的事实，有被告给原告出具的欠条予以证实，本院予以确认。关于此后付款的数额，被告未到庭说明情况，也未提交证据，应以原告认可的500元为准，余款615元，被告应支付原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告王晓光于本判决生效之日起十日内支付原告李闹成工资615元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。

                                           审  判  员    王  苗  苗

                                             二〇一四年七月三日

                                           书  记  员    吴  小  磊