首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

河南鑫阳置业有限公司与赵长江、逯秀莲合同纠纷二审民事裁定书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:河南省焦作市中级人民法院 民事裁定书 (2014)焦民立管终字第92号 上诉人(原审被告)河南鑫阳置业有限公司。住所地:河南省焦作市焦东南路与人民路交叉处东北角林源大厦915室。 法定代表人魏西安,总经理。 被上诉人(原审原告)赵长江,男,1952年7月9日出
河南省焦作市中级人民法院
民事裁定书
(2014)焦民立管终字第92号

上诉人(原审被告)河南鑫阳置业有限公司。住所地:河南省焦作市焦东南路与人民路交叉处东北角林源大厦915室。

法定代表人魏西安,总经理。

被上诉人(原审原告)赵长江,男,1952年7月9日出生,汉族,住河南省博爱县许良镇。

被上诉人(原审原告)逯秀莲,女,1950年8月26日出生,汉族,住河南省博爱县许良镇。

上诉人河南鑫阳置业有限公司因不服博爱县人民法院(2014)博民二初字第00136号民事裁定,向本院提起上诉,上诉人上诉称:本案合同履行地在焦作市山阳区,不应当是博爱县,且上诉人住所地属焦作市山阳区管辖,无论依据被告住所地或合同履行地,博爱县人民法院对此案均没有管辖权,因此,请求依法撤销原审民事裁定,将本案移送焦作市山阳区人民法院审理。

本院经审查认为,被上诉人赵长江、逯秀莲的诉请理由和本案的相关证据可以证实,本案的不动产所在地及合同履行地均在河南省博爱县辖区,因此,被上诉人赵长江、逯秀莲依法向博爱县人民法院起诉,博爱县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由因其没有提供相应证据来支持自己的上诉主张,故其上诉理由不能成立,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项,第一百七十一条的规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

                                             

                                             审判长    张建军

                                             审判员    高红梅

                                             代审判员  张前进

                                             二0一四年九月九日

                                             书记员    左梦娇



责任编辑:海舟