| 河南省濮阳县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）濮民初字第569号 |
原告刘魁亮，男，汉族。 被告安世春，男，汉族。 被告陈海江，男，汉族。 原告刘魁亮诉被告安世春、陈海江民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员韩美玲独任审理，并于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告刘魁亮、被告安世春到庭参加了诉讼，被告陈海江经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘魁亮诉称：2008年被告陈海江借款5000元，约定利息2分，给我打了一张借据，说是3个月还清，借款到期后没有还。2009年2月份左右，被告陈海江又借款5000元，把第一张欠条撕毁后，给我打了一张1万元的借据，约定借款利息为2分。事后不长，被告陈海江又借款2000元，这2000元是张志合的钱，一并给打了一份12000元的借据，前面的欠条都撕毁了。以后是每年换一次条，每次都把利息给算上了。2013年8月30日经过我们原、被告双方算账，被告陈海江给我打了一份24000元的借据，其中包括本金10000元，利息是按本金10000元从2009年2月份计算到2013年8月份，按月息2份计算的，陈海江从我这拿的2000元，因是张志合的钱，在2013年8月30日转到了张志合那张借据上，从张志合的借据上转给我的工资2000元，因此借据共计24000元。2013年8月份被告陈海江已经偿还我15000元，现在还欠我9000元未还，从2013年8月份至今的利息没有算。诉求二被告偿还剩余本金及利息。 被告安世春辩称：前面陈海江借原告的钱我不知道情况，但是2013年8月30日他们双方算账时我在场。我和陈海江合伙承包工程，我们双方都投资的钱，陈海江借原告的钱都投到工程上了。我在欠条上签字，是为了证实陈海江借款的事实，这是我俩合伙的债务。陈海江还原告15000元是事实，我见原告给陈海江打的收条了。 被告陈海江未到庭，未作答辩。 经审理查明：2013年8月30日，被告陈海江、安世春向原告刘魁亮出具借据一份，内容为：今借到刘魁亮现金24000元整。借款人处有被告陈海江、安世春的签名。原告诉称，其分别于2008年8月和2009年3月两次共向被告陈海江出借现金共计10000元，每次出借5000元。双方约定月息2分。出借后被告没有付过利息。每年双方算账一次，并将本金与利息加一起，被告重新为原告出具借据。原始借据部分销毁，部分保存。最后一次算账就是2013年8月30日这张24000元的借据，其中包括10000元借款本金，2000元工资款，下余12000元是从2008年8月份到2013年8月借款本金10000元的利息。2013年8月被告陈海江偿还原告15000元。下余9000元催要无果诉至法院。经原告重新计算利息，自认利息中多算了700元，原告诉求二被告偿还8300元，2013年8月30日以后的利息自愿放弃。被告安世春对借据的真实性无异议。但以借款为陈海江所借，借的钱投到合伙承包工程中，借款为合伙债务等为由抗辩。庭后，原告自认被告陈海江于2008年8月和2009年3月每次借款5000元，共计借款10000元，双方约定月息2分。截止2013年8月，2008年8月借款5000元的利息为6000元，2009年3月借款5000元的利息为5300元，借款本金10000元产生的利息应为11300元。另二被告欠原告工资2000元。原告承认被告陈海江于2013年8月偿还15000元。 被告陈海江未到庭，未作答辩。 上述事实，由原告出具的借据、原告及被告安世春的陈述等证据予以证实。 本院认为：原告提交的借据均是被告安世春、陈海江本人签写的，其二人作为成年人对签属借据的后果应是明知的，故该借据应是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告要求二被告偿还借款的主张应予支持。但原告主张的借款数额中包含利息，庭后，原告自认按借款本金和时间分段按月息2分计算，2013年8月30日二被告给其出具的借据中多计息700元，应予扣除。故借款本金10000元截止到2013年8月30日产生的利息合计为11300元。本息及被告欠原告的工资款（2000元）合计23300元，扣除2013年8月份被告陈海江偿还15000元，下余8300元原告要求二被告偿还予以支持。被告陈海江经传票合法传唤拒不到庭，怠于行使民事诉讼权利，由此造成的法律不利后果由其自行承担。被告安世春对借据的真实性无异议，承认借据上的签名是本人所签，其作为完全民事行为能力人，在借据借款人处签字，对签字后产生的民事效力应是明知的，对由此产生的法律后果应当承担法律责任。故其辩称2013年8月30日他们双方算账时在借据上签字，是为了证实陈海江借款的事实的理由不能成立。综上，原、被告之间借款事实清楚，证据充分，被告应承担偿还借款本息的责任，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 被告陈海江、安世春欠原告刘魁亮款项8300元，于判决生效后十日内之付清。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告陈海江、安世春承担25元，原告刘魁亮承担175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 员 韩美玲 二〇一四年三月十日
书 记 员 李胜兰 |
上一篇：被告人陈某甲犯盗窃罪一案
下一篇：没有了
