| 河南省开封市中级人民法院 |
| 民事裁定书 |
| （2014）汴民申字第120号 |
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：裴书田，男，汉族，住河南省开封市。系金明区开德西餐厅经营者。 委托代理人：胡海豹，系金明区开德西餐厅员工。 委托代理人：赵亮亮，系金明区开德西餐厅员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）杨开泰，男，回族，住河南省开封市。 法定代理人：李娟，女，汉族，住河南省开封市。 委托代理人：刘浩，男，回族，住河南省开封市。 再审申请人裴书田因与被申请人杨开泰生命、身体、健康权纠纷一案，不服本院（2013）汴民终字第967号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 裴书田申请再审称：（一）有新的证据证明杨开泰不构成七级伤残，裴书田提供的录像显示杨开泰在校期间活动正常。（二）一、二审判决认定裴书田承担责任存在不当之处，裴书田没有过错，监护人未尽到监护义务应当承担主要责任。 本院认为：（一）对裴书田所举出的新的证据，李娟质证称，对方提交的录像模糊不清，其子杨开泰至今仍胳膊无法伸直，还在看医生。开封大宋法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书中载明，“法医学检查：杨开泰左肘关节功能受限，左肘关节活动度：屈曲正常，伸直-10°（差10°不能伸直），左腕、左手背功能受限，精细动作完成困难”。裴书田提交的录像不足以推翻法医学检查所认定的伤情。（二）裴书田对其经营场所中的儿童游乐场存在疏于管理的过错行为，造成了杨开泰伤害的事实，对此应承担相应的民事责任。杨开泰的监护人对其负有监护的义务，但对杨开泰在游乐场游玩时未尽到监护职责，故杨开泰的监护人对其受伤也应负有相应的责任，一审据此酌定各方各自承担50%的责任，二审予以维持并无不当。 综上，裴书田的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回裴书田的再审申请。 审 判 长 姬 凯 审 判 员 马建庄 代理审判员 叶海涛 二〇一四年九月二十三日 书 记 员 程广耀 |
