|
河南省确山县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）确民初字第01247号 原告徐一×，男，1931年3月25日出生，汉族，农民。 委托代理人王洪涛，系确山县法律服务工作者。 被告徐二×，男，1965年7月6日出生，汉族，农民。 被告徐三×，男，1972年3月7日出生，汉族，农民。 被告徐四×，男，1975年8月16日出生，汉族，农民。 被告许×，女，1963年9月10日出生，汉族，农民。 被告徐五×，女，1967年8月21日出生，汉族，农民。 被告徐六×，女，1969年12月13日出生，汉族，农民。 原告徐一×与被告徐二×、徐三×、徐四×、许×、徐五×、徐六×赡养纠纷一案，原告于2014年8月18日诉至本院。本院受理后，依法由代理审判员方光璞适用简易程序，于2014年9月25日公开开庭进行了审理，原告徐一×及其委托代理人王洪涛、被告徐二×、徐三×、徐四×到庭参加诉讼，被告许×、徐五×、徐六×经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理现已审理终结。 原告徐一×诉称，原告已83岁高龄，体弱多病，丧失劳动能力。虽育有三子三女，但六被告未对原告尽到赡养义务，无奈之下，原告诉至法院请求法院判令六被告履行以下赡养义务：1、六被告每人每年支付原告赡养费1000元；2、六被告均摊原告的医疗费用；3、诉讼费用由六被告负担。后经本院询问原告要求三个儿子徐二×、徐三×、徐四×轮流赡养原告四个月；原告的责任田由三个儿子轮流每人耕种一年。 被告徐二×、徐三×、徐四×辩称，同意原告的诉讼请求。 被告许×、徐五×、徐六×未到庭，但在询问笔录上同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告老伴已去世，原告生育三子三女，分别为六被告：徐二×、徐三×、徐四×、许×、徐五×、徐六×。原告年龄已大，体弱多病，已丧失劳动能力，六名子女未尽到赡养义务。 上述事实由当事人陈述、询问笔录、庭审笔录等相互印证，足以认定。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告体弱多病，已丧失劳动能力，七被告均应履行赡养义务，对原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条的规定判决如下： 一、六被告每人每年于8月1日前给付原告当年的赡养费1000元； 二、自2015年1月份起，徐二×、徐三×、徐四×按照长幼顺序每人每年和原告共同生活四个月； 三、原告承包经营的土地由被告徐二×、徐三×、徐四×按照长幼顺序轮流每人耕种一年； 四、原告住院医疗费由六被告均摊，原告在哪个儿子处生活时生病由哪个儿子负责照顾。 五、案件受理费25元，由原告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 代理审判员 方光璞 二〇一四年十一月三日 书 记 员 高 辰 |
