|
义马市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）义民初字第483号 原告李秀兰，女，汉族。 被告华喜荣，女，成年。 被告马天才，男，成年。 被告马威，男，成年。 原告李秀兰诉被告华喜荣、马天才、马威民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告李秀兰到庭参加了诉讼，被告华喜荣、马天才、马威经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：三被告以急需用钱为由，于2013年7月8日向原告借款300000元，约定利息为每月9000元。2013年10月8日，三被告向原告共付利息30000元，其中包括前三个月的利息和另外利息3000元，此外被告华喜荣还向原告付利息5000元。后原告向三被告讨要该借款，三被告不予归还，原告诉至法院，要求三被告偿还借款本金300000元及利息79600元。 被告华喜荣、马天才、马威未到庭未答辩。 原告向法庭提交的证据是2013年7月8日被告华喜荣、马天才、马威向原告李秀兰出具的借款条一份，证明被告借原告现金300000元，约定月息9000元。 被告华喜荣、马天才、马威未到庭未向法庭提交证据。 被告华喜荣、马天才、马威未到庭未质证，视为对其质证权利的放弃。 依据客观性、合法性、关联性的证据特征，本院对原告的证据予以确认。 依据上述有效证据及法庭调查，本院认定以下事实：被告华喜荣、马天才、马威于2013年7月8日向原告借款300000元，约定利息为每月9000元。借款当天，被告华喜荣即向原告李秀兰支付利息5000元，2013年10月8日，三被告又向原告支付利息30000元，其中包括前三个月的利息及另外十天的利息3000元。原告后来向三被告讨要该借款，三被告不予归还。 本院认为：原被告民间借贷合同合法有效，被告借原告300000元，双方约定利息每月9000元，但未约定借款期限。在原告要求被告归还该借款时，被告应及时向原告偿还该借款本金及利息，但原告应给予被告一定的还款时间。原告向被告多次讨要该借款，被告迟迟不予归还，应视为原告已给被告充分期限来归还该笔借款。原告于借款当日即领取被告支付的利息5000元，按照法律规定，原告向被告实际给付借款本金中应扣除该5000元，借款本金应认定为295000元。原被告双方约定借款利息为每月9000元，显然高于法律规定，本院不予支持，但借款利息可认定为银行同期贷款利率的四倍。被告已向原告支付的30000元利息，系双方自愿，按法律规定，本院予以认可，但利息计算期间应认定为三个月又十天，本案的借款利息计算时间应扣除该三个月又十天，应从2013年10月19日起计算至本判决生效之日。原告的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告华喜荣、马天才、马威于本判决生效之日起十日内归还原告李秀兰借款本金295000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率的4倍，从2013年10月19日起计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告李秀兰的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6994元，被告华喜荣、马天才、马威承担5435元，原告李秀兰承担1559元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审 判 长 贺卫锋 人民陪审员 李 伟 人民陪审员 平爱红 二〇一四年九月二十五日 书 记 员 张 翼 |
