|
河南省开封县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）开民初字第121号 原告韩琦（又名韩奇），男。 被告林刘臣，男。 被告王少军，男。 原告韩琦诉被告林刘臣、王少军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2013年12月31日公开开庭进行了审理。原告韩琦、被告林刘臣、王少军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩琦诉称，2009年10月29日，林刘臣、王少军从韩琦处借现金65000元并出具了借条，双方约定月息一分，后经催要偿还6000元，下余借款及利息至今未还，现起诉要求林刘臣、王少军偿还借款59000元及自出具借条之日至开庭审理之日按每年5900元计算的利息。 被告林刘臣辩称，林刘臣从韩琦处借款并约定利息属实，但现在无能力还款，同意每月还款500元。 被告王少军辩称，此款是林刘臣所借，因其不会写字，让王少军做为证明人代笔写的借条，王少军不应偿还此款。 经审理查明，林刘臣、王少军曾从韩琦处借现金80000元，此款实际由林刘臣使用。后经王少军之手偿还15000元，下余65000元由王少军于2009年10月29日出具借条一份，内容为：“今借到韩奇现金陆万伍千元正（65000）元正，借款人林刘臣，王少军”，后林刘臣在借条上注明：“利息壹分，林刘臣”，王少军又在“王少军”前面书写了“证明人”三字予以证明，其中“利息壹分，林刘臣”与“证明人”笔迹颜色相同，均与借条主体的笔迹颜色不同。此款经催要，林刘臣又偿还2500元，王少军为别人干活的工钱3500元被韩琦从别人手里拿走，下余59000元及其利息至今未还。以上事实有双方当事人陈述及韩琦提交的借条予以证明。 本院认为，林刘臣、王少军从韩琦处借款并约定了利息，经催要至今尚欠59000元未还，有双方当事人陈述及借条为据，双方债权债务关系明确、合法有效，林刘臣、王少军应承担及时返还借款及利息的义务，韩琦要求按每年5900元计算自出具借条之日至开庭审理之日的利息不违反法律规定，本院予以支持。王少军辩称自己只是证明人、不是借款人、不应偿还借款，但借得80000元后，先予偿还的15000元是经其之手，下余65000元也是由其出具的借条，“证明人”三字与“利息壹分，林刘臣”笔迹颜色相同，均与借条主体的笔迹颜色不同，从生活习惯及常理分析，“证明人”证明的内容应为后来注明的利息部分，因此对其辩解意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告林刘臣、王少军于本判决生效后十日内偿还原告韩琦借款59000元及自2009年10月30日至2013年12月31日按每年5900元计算的利息24583元，共计83583元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费945元由被告林刘臣、王少军承担（原告已垫付，待执行时一并由被告给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判员 王忠贵 二〇一四年一月二十二日 书记员 陈志军 |
