|
辉县市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）辉民初字第1056号 原告王红艳，女，1980年4月6日生。 委托代理人翟秀兰，辉县市148法律服务所法律工作者。 被告郭忠，男，1963年10月1日生。 原告王红艳诉被告郭忠民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理。依法由审判员孙居芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王红艳及其委托代理人翟秀兰、被告郭忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告因做生意急需用钱，于2011年7月23日借原告现金3万元，口头约定月息2分，并出具了借条。后经原告多次催要，被告一拖再拖，拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，要求被告偿还原告借款本金3万元及从2011年7月23日起至2014年4月18日止按月息2分计算的利息19700元，且由被告承担本案的诉讼费。 被告郭忠辩称，被告于2011年7月23日借原告王红艳现金3万元是事实，但并非因被告做生意急需用钱，实际上是原告放的高利贷。被告借原告钱口头约定的利息是月息2分，被告再往外放贷利息是月息3分，原告曾说过自愿放弃利息，现被告同意归还原告借款本金3万元，不同意偿还原告借款利息。 根据原被告的诉辩意见，并征得双方当事人同意，本院归纳本案的争议焦点为：被告是否需要向原告支付借款本金3万元按月息2分计算的利息。 围绕争议焦点，原告为支持其主张，向本院提供了以下证据： 1、借条一张，内容为：今借到王红艳现金叁万元。借款人：郭忠，中证人朱某某。以证明被告郭忠欠原告王红艳现金3万元。 2、证明一份，内容为：关于郭忠借王红艳现金3万元，我是中证人，当时约定月息2分，证明人朱某某，以证明原告借给被告现金3万元，口头约定利息月息2分。 经质证，被告对原告提供的证据1、2均不持异议，本庭当庭予以确认。 被告郭忠未向本院提供证据。 根据上述有效证据，并结合原被告的陈述，本院确认以下案件事实：2011年7月23日，原告王红艳借给被告郭忠现金3万元，口头约定月息为2分。后经原告多次找被告催要，被告以种种理由推托，拒不偿还原告借款本金3万元及利息。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同属于民间借贷。本案中，原告王红艳将款3万元借给被告郭忠，由被告郭忠为其出具书面借条，并口头约定了借款利率，在其双方之间形成了民间借贷关系，后经原告催要，被告在合理期限内拒不归还原告借款本息是有悖于法的，现原告要求被告归还其借款本金3万元及从2011年7月23日起至2014年4月18日止的利息19700元的诉求，符合相关法律规定，故本院对原告诉求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条之规定，判决如下： 被告郭忠于本判决生效后十日内归还原告王红艳借款本金三万元，并支付该借款三万元从2011年7月23日起至2014年4月18日止按月息2分计算的利息一万九千七百元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元，减半收取520元，由被告负担。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判员 孙居芳 二〇一四年六月二十日 书记员 李名燕 |
