|
河南省杞县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）杞民初字第1548号 原告谢某某，男，1991年3月3日生，汉族，农民。 委托代理人邢培仁，杞县五里河法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告徐某某，女，1990年10月13日生，汉族，农民。 委托代理人贺培政，男，1969年7月5日生，汉族，住杞县柿园乡政府院2号，系被告所在村委会推荐的人。代理权限为特别授权。 原告谢某某诉被告徐某某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行了审理，原告谢某某及其委托代理人邢培仁、被告委托代理人贺培政到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告经人介绍认识，于2012年农历1月16日订立婚约，订婚当天原告给付被告彩礼款58000元。后双方交往期间，原告赠与被告手机一部、礼品若干，共价值4440元，现因被告一再推迟婚期，且在与原告交往期间另与他人确立恋爱关系，故起诉至法院要求被告返还原告彩礼款58000元、手机及礼品折价款4440元。 被告辩称：原、被告订婚当天，原告共给付被告彩礼款56000元，非原告诉称的58000元，因原告曾打伤被告，且对被告有言语伤害等行为，故不同意返还该56000元彩礼款。原告在与被告交往期间确实赠与过被告手机一部、礼品若干，但上述物品均属原告对被告的赠与，不应返还。 经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2012年农历1月16日订立婚约，订婚当天原告给付被告彩礼款58000元。后在双方交往过程中原告赠与被告手机一部、礼品若干，现双方婚约解除，被告未返还原告彩礼款及礼品。 上述事实，有原、被告陈述、证人马某某出庭作证证言等证据予以证实。 本院认为：原、被告订立婚约时，原告依风俗习惯给付被告彩礼款58000元事实清楚，证据充分，本院予以认定。现双方婚约解除，被告对接收原告的彩礼款应适当返还，退还数额结合本案案情及当地习俗以42000元为宜。原告认为在双方交往期间原告曾赠与被告手机一部、礼品若干，要求被告返还，被告虽认可曾接收原告上述物品，但认为不应退还，本院认为原告给付被告的手机及礼品属赠与物品，且财产权利已发生转移，价值不大，故原告的此项诉讼请求无法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下： 一、被告徐某某于判决书生效之日起十日内返还原告谢亚南彩礼款42000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1461元，由原告谢某某负担410元，由被告徐某某负担1051元（随彩礼款一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长 周景喜 助审员 王 娜 陪审员 陈宪梅 二〇一四年十月三十日 书记员 项 前 |
