|
滑县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）滑万民初字第195号 原告毛某某，女，1980年3月4日生。 委托代理人李素君，滑县“148”法律服务所法律工作者。 被告张某某，男，1980年5月1日生。 原告毛某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法组成合议庭，2014年8月5日公开开庭进行了审理，原告毛某某及其委托代理人李素君到庭参加了诉讼。被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告毛某某诉称：2008年5月3日原被告经媒人介绍认识，在未充分了解的情况下，于2008年5月26日办理结婚登记。由于婚前对被告缺乏了解，双方草率结婚，婚后发现被告疑心很重，被告无故怀疑原告不好，并经常谩骂原告，侮辱原告，原告不想与被告争吵想外出务工，可被告却说原告外面有人，被告经常虐待原告，原告经常肚疼不止。2012年由于夫妻感情确已破裂双方到滑县民政局办理了离婚手续。后因原告的家人说被告能干活、勤奋，让原告回被告家，同时被告也对原告承诺以后不再辱骂、侮辱、怀疑原告，于是原告与被告办理了复婚手续。复婚后，发现被告旧习难改，仍对原告怀疑、谩骂、侮辱，并进行体罚，致使夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能，夫妻关系名存实亡。为维护原告权益，请法院依法判令原告毛某某与被告张某某离婚；诉讼费用由被告承担。 被告张栓杰缺席未答辩。 经审理查明：原被告双方2008年5月3日经人介绍认识，2008年5月26日典礼并登记结婚，于2014年5月19日办理了结婚登记。2014年6月23日原告毛某某以原被告感情确已破裂为由来院起诉离婚。 以上事实有原告的当庭陈述和原告提供的证据：婚姻登记记录证明一份，综合本案情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。 原告向法庭提交的下列证据：证据2、原被告互发的短信11条，无法证实双方已就协议离婚达成一致意见，本院对此证据不予采信。原告方出庭证人李某某是原告的姐夫，与原告有利害关系，对证人李某某的证言本院不予采信。 本院认为：原告毛某某与被告张某某婚前认识时间较长，说明双方互有了解，生活多年又于2014年5月19日办理了结婚登记，双明原被告有一定的感情基础。原告要求离婚，没有提供证明原被告符合法定离婚条件的证据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 不准原告毛某某与被告张某某离婚。 案件受理费300元，由原告毛某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 睢明合 审 判 员 李国勇 人民陪审员 刘陈彦 二〇一四年十月十一日 书 记 员 王德勋 |
