|
河南省新蔡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）新刑初字第240号 公诉机关新蔡县人民检察院。 被告李飞虎（小名飞虎、李虎），男，1987年10月3日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月11日投案后被新蔡县公安局刑事拘留，经新蔡县人民检察院批准，于2014年9月17日被新蔡县公安局执行逮捕。现押于新蔡县看守所。 被告人李可可（曾用名李甲甲），男，1984年10月13日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月9日投案后被新蔡县公安局刑事拘留，2014年9月16日被新蔡县公安局取保候审。 新蔡县人民检察院以新检刑诉（2014）279号起诉书指控被告人李飞虎、李可可犯盗窃罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人李飞虎、李可可到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新蔡县人民检察院指控， 一、2013年5月8日夜晚，被告人李飞虎、李可可伙同于立伟（另案处理）窜至河南省平舆县城，将郭某某停放在平舆县农机公司院内的电动三轮车上的电瓶盗走。当晚又窜至平舆县农机监理站对面小区内陈某某、康某某的电动三轮车上电瓶盗走。经鉴定，郭某某、陈某某、康某某被盗电瓶分别价值744元、708元、814元。赃款已追退。 二、2014年2月22日凌晨，被告人李飞虎伙同于立伟、王光辉（均另案处理）驾驶车辆先窜至新蔡县县城都市宾馆门前，将马某某、魏某某停放在宾馆门前的的两辆电动车的电瓶盗走。后又窜至新蔡县县城宏达小区内，将李某、郑某某、杜某某、闫某某、马某的电动车电瓶盗走。经鉴定，马某某、魏某某、李某、郑某某、杜某某、闫某某、马某被盗电瓶分别价值624元、566元、1083元、566元、624元、425元、260元。赃款已追退。 上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李飞虎、李可可的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；二被告人有自首情节，已全部退赃，应当从轻处罚。请求依法惩处。 另查明，李飞虎于2014年9月11日到新蔡县公安局主动投案，并如实供述了自己的罪行；李可可于2014年9月9日到新蔡县公安局主动投案，并如实供述了自己的罪行。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证于立伟指认现场照片，书证户籍证明、新蔡县公安局破案经过、辨认笔录、到案证明、本院（2014）新少刑初字第79号刑事判决书、河南省罚没收入统一票据、领条，被害人郭某某、陈某某、康某某、李某、马某、魏某某、杜某某、郑某某、闫某某、马某某陈述，同案犯于立伟、王光辉、刘庆民供述，鉴定意见新蔡县价格认证中心新价鉴字（2014）45号、72号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李飞虎、李可可以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；二被告人在共同犯罪中，事前预谋，积极参与实施犯罪，起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪事实处罚；二被告人自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；二被告人积极退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，最高人民法院《关于使用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下： 一、被告人李飞虎犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月11日起至2014年11月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人李可可犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元。 （罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 张俊芝 二〇一四年十月三十一日 书记员 徐熠琦 |
