|
平顶山市卫东区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）卫民初字第758号 原告范灵芝，女，1958年10月21日出生，汉族。 被告张继红，男，1976年5月8日出生，汉族。 原告范灵芝诉被告张继红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范灵芝到庭参加诉讼，被告张继红经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年12月25日，被告以急需用钱为由，向我借款300000元整，期限六个月，利息按月息千分之二十计算，被告写有借条为证。现还款期限已到，被告不按借条约定支付本金与利息，故诉至法院，请求判令：1、被告向我偿还借款300000元及利息36000元，共计336000元；2、诉讼费由被告承担。 被告未到庭，亦未提交答辩状。 经审理查明，被告于2013年12月25日向原告借款300000元，并出具借条一份，内容为：“借条，今借到范灵芝现金叁拾万元整（300000元），期限六个月，月息20‰，借款人：张继红，2013.12.25号。证明人：韩正茂、武艳红、程士华。”借款到期后，经原告催要，被告至今未偿还。 本院确认的上述事实，有借条及开庭笔录在案为凭，已经庭审质证和本院审核，可以采信。 本院认为，被告于2013年12月25日向原告借款300000元，并出具借条一份，双方之间的借贷关系事实清楚，证据充分。被告应按约定的期限及利息计算方式向原告偿还本金及支付利息，被告未及时偿还借款，应对双方因此产生的纠纷承担全部责任，双方约定利息按照每月20‰计算不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认可，故原告要求被告向其偿还借款本金及利息36000元的请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告张继红于本判决生效后十日内偿还原告范灵芝借款300000元及利息36000元，共计336000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6340元，由被告张继红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审 判 长 徐 奕 审 判 员 刘宏民 代理审判员 李 超 二〇一四年九月二十二日 书 记 员 魏延东 |
