|
安阳市北关区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）北民初字第982号 原告武献国，男，汉族，住安阳市。 委托代理人蒋黎生，河南道法律师事务所律师。 被告张金生，男，汉族，住安阳市。 被告张志勇，男，汉族，住安阳市。 原告武献国诉被告张金生、张志勇民间借贷纠纷一案，原告武献国于2014年9月1日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，后依法组成合议庭于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告武献国的委托代理人蒋黎生、被告张金生到庭参加诉讼。被告张志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武献国诉称，2008年3月7日，被告张志勇、张金生向原告武献国借款10万元。此后，原告武献国多次要求两被告还借款，两被告虽口头答应偿还，但迟迟不予兑现，总是一拖再拖。现原告武献国诉至法院，要求两被告共同偿还借款10万元及利息（利息从2008年3月7日起按月息2分计算至借款还清之日止），诉讼费由被告承担。 被告张金生辩称，当时借原告武献国钱是用于花园庄搬迁后的绿化，因为殷都区那时候没有钱，还欠240万元没有给被告张金生。被告张金生对借款数额无异议，本金和利息应予以偿还，现在被告张金生无能力偿还。 被告张志勇未答辩。 经审理查明，被告张金生、张志勇于2008年3月7日向原告武献国借款10万元，未约定还款期限，并出具借条一张，借条载明“今借到武献国现金壹拾万元整（100000.00元），利息按月息贰分计算”，该笔借款本金至今未偿还，利息未支付。 上述事实，有原告武献国提供的借据一份、以及当事人的陈述等证据，予以证实。 本院认为，被告张金生、张志勇向原告武献国借款，并为其出具借据，双方形成了民间借贷的法律关系，在原告武献国多次催要后，两被告仍未履行还款义务是形成本案纠纷的原因，应当承担本案的全部责任。被告张金生辩称借款均为自己所用，不应由被告张志勇偿还，被告张志勇在借据上签字是应原告武献国的要求。但是被告张志勇在借据上签字证明其对该笔债务认可，故原告武献国要求两被告偿还借款本金及利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张金生、张志勇于本判决生效后十日内偿还原告武献国借款本金100000元及利息（利息从2008年3月7日起按月息2分计算至本判决限定债务人自动履行债务期限届满之日止）。 二、驳回原告武献国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告张金生、张志勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 张 静 代理审判员 孟庆敏 人民陪审员 刘燕燕 二〇一五年一月五日 书 记 员 马 月 |
